ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2012 года Гагаринский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего судьи Бабенко О.И., при секретаре Дешук Ю.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3012/2012 по иску Попова Николая Владимировича к ЗАО «СУ-155» о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Попов Н.В. обратился в суд с иском к ЗАО «СУ-155» о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В судебном заседании истец, представитель истца и представитель ответчика по доверенности просили суд утвердить мировое соглашение, условия которого отражены в письменном ходатайстве об утверждении мирового соглашения и приобщены к материалам дела.

Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав заявление об утверждении мирового соглашения, материалы дела приходит к следующему.

В силу ст.1 ч.2 ГК РФ, Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено ст.220 ГПК РФ, Суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

Суд, изучив письменное ходатайство об утверждение мирового соглашения, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.

Истцу Попову Н.В., представителям истца и ответчика разъяснены последствия прекращения производства по делу по ст.221 ГПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Попова Николая Владимировича к ЗАО «СУ-155» о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, судебных расходов, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется:

1.1. Выплатить Истцу задолженность по выплате пособия по временной нетрудоспособности в размере № рубль № копеек.

В соответствии с положениями налогового законодательства удержать из указанной суммы и перечислить в бюджет № рублей № копейки, составляющих сумму налога на доходы физических лиц.

После удержания НДФЛ выплатить Истцу сумму № рублей № копеек.

1.2. Выплатить Истцу заработную плату за вынужденный прогул в размере № рублей № копейки.

В соответствии с положениями налогового законодательства удержать из указанной суммы и перечислить в бюджет № рублей № копеек, составляющих сумму налога на доходы физических лиц.

После удержания НДФЛ выплатить Истцу сумму № рублей № копеек.

1.3. Выплаты, предусмотренные пунктами 1.1 и 1.2 настоящего мирового соглашения, произвести в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу. Перечисление денежных средств осуществить по следующим реквизитам:

на банковскую карту №, открытую Ответчиком в Независимом Строительном Банке для перечисления заработной платы

1.4. Выдать Истцу трудовую книжку в течение 5 (пяти) календарных дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу.

2. Истец по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, а именно:

2.1. Истец отказывается от восстановления на работе в филиале «ТЕРРА» ЗАО «Строительное управление №155» по профессии монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций 5 разряда.

2.2. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику требований по выплате компенсации за отпуск, компенсации морального вреда, компенсации судебных расходов, связанных с настоящим трудовым спором.

2.3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по делу № по иску Попова Николая Владимировича к ЗАО «СУ-155» о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, судебных расходов - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г.Москвы, в течение 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья О.И.Бабенко