неуплата администратиного штрафа



Федеральный судья Гагаринского районного суда <адрес> Шарова О.В., рассмотрев жалобу ООО «<данные изъяты>» в лице директора Автозамена: Фамилия И.О. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Трубициной О.В. от 13 января 2011 года, согласно которому ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 80 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Гагаринский районный суд ЮЗАО <адрес> поступила жалоба от ООО «<данные изъяты>» в лице директора Автозамена: Фамилия И.О. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Трубициной О.В. от 13 января 2011 года, согласно которому ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 80 000 рублей,

Как следует из представленной суду жалобы ООО «<данные изъяты>» в лице директора Автозамена: Фамилия И.О. выражает не согласие с принятым 13 января 2011 года постановлением мирового судьи, считая его неправомерным, постановленным в нарушение норм действующего законодательства, без учета фактических данных, имеющихся в материалах административного дела относительно юридического адреса организации. Указывает, что обществом 29 сентября 2009 года внесены изменения в Устав организации относительно юридического адреса ООО «<данные изъяты> указанные изменения были зарегистрированы 8 октября 2009 года в Единый государственный реестр юридических лиц. Так же сообщил, что фактически по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> ООО «<данные изъяты>» не располагается.

Представитель ООО «<данные изъяты>» Автозамена: Фамилия И.О. по доверенности б/н от 02.11.2010 года в судебное заседание явился, поддержал доводы жалобы в полном объеме, просил обжалуемое постановление отменить, передав дело в соответствующий судебный участок.

Проверив доводы жалобы, а так же исследовав материалы административного дела в полном объеме, суд считает, постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Трубициной О.В. от 13 января 2011 года вынесено не законно, рассмотрено с нарушением, правил территориальной подведомственности и подлежит отмене.

В судебном заседании установлено, что в Устав ООО «<данные изъяты>» внесены изменения относительно юридического адреса организации, с его указанием: <адрес>, <адрес>, строение 2, в связи с чем настоящее административное дело подлежало рассмотрению мировым судьей судебного участка по юридическому адресу ООО «<данные изъяты>». Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить жалобу ООО «<данные изъяты>», постановление мирового судьи отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, -

РЕШИЛ:

Жалобу ООО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Трубициной О.В. от 13.01.2011 года - отменить. Административное дело вернуть мировому судье судебного участка № <адрес> для его последующего направления мировому судье по территориальной подведомственности.

Копию решения вручить представителю ООО «<данные изъяты>».

Копию решения направить в Федеральную финансово-бюджетного надзора по городу Москве.

Федеральный судья: О. В. Шарова