Дело № 12-№/16-12

мировой судья Шевчук О.М.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва № марта 2012 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Мохова А.В., единолично, с участием Воронова А.К., защитника Райкина В.Ю., предста­вившего паспорт и доверенность, рассмотрев жалобу Воронова А.К. на постановление миро­вого судьи судебного участка № 217 Гагаринского района г. Москвы от 15.02.2012, согласно которому

Воронов А. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, признан виновным в соверше­нии административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении Воро­нов А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответствен­ность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ли­шения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

В жалобе, поданной в Гагаринский районный суд г. Москвы, Воронов А.К. просит изме­нить постановление, вынесенное мировым судьей по делу об административном правонаруше­нии, переквалифицировать его действия на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа.

В судебном заседании Воронов А.К. и его защитник Райкин В.Ю. доводы жалобы под­держали и просил суд изменить постановление по делу об административном правонарушении, переквалифицировав действия Воронова А.К. на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, так как маневр был свя­зан с объездом препятствия.

Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав заявителя и его защитника, а также, ис­следовав представленные материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, суд не нашел оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении.

Как следует из ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что Воронов А.К. 26 декабря 2011 года в 20 часов 30 минут, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, следовал в <адрес>, где в районе <адрес>, при повороте налево с местного проезда на <адрес>, в нарушение требований п.8.6 ПДД РФ не занял крайнее правое положение на проезжей части при выезде с пересечения проезжих частей, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и проследовал по ней, совершив административное правонарушение, от­ветственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими исследованными в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ мировым судьей доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д. 1), рапортом инспектора 3 роты полка ОБ ДПС ГИБДД УВД по <данные изъяты> <адрес> (л.д.2), схемой нарушения (л.д. 3).

Суд первой инстан­ции всесторонне, полно и объективно исследовал полученные доказа­тельства и пришел к обос­нован­ному выводу о нарушении Вороновым А.К. требований ПДД РФ.

Совершенное Вороновым А.К. административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении отвечает тре­бованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в со­ответствии с нормами КоАП РФ, в установленные законом сроки и правомочным должностным лицом.

Доводы Воронова А.К. о том, что его маневр был связан с объездом препятствия опро­вергаются исследованными доказательствами, оснований сомневаться в которых у суда не име­ется, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Таким образом, достаточных оснований для переквалификации его действия на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания Воронову А.К. мировым судьей учтены обстоятельства со­вершения административного правонарушения, а также личность правонарушителя, наличие у него смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления по делу об административном правонарушении не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 217 Гагаринского района г. Москвы от 15.02.2012 в отношении Воронова А. К., признанного ви­новным в соверше­нии административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Воронова А.К. – без удовлетворения.

Копию решения направить Воронову А.К.

Федеральный судья А.В. Мохов