ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ



Дело № 12-133/15-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва «20» апреля 2012 года

Федеральный судья Гагаринского районного суда г. Москвы О. В. Шарова, рассмотрев жалобу Мижуй Ларисы Валерьевны на постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве Скворцова А.Н. от 29.02.2012 года о прекращении производства по делу № 15356 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Гагаринский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ через экспедицию суда Мижуй Л.В. подана жалоба на постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по <адрес> Скворцова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

При подготовке к судебному заседанию данной жалобы, судом выявлены обстоятельства, препятствующие её рассмотрению.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска, указанный срок может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.

Однако в представленной суду жалобе, а также в приложении к ней, ходатайство о восстановлении срока, сведения, подтверждающие уважительность причины пропуска срока, а равно как и сведения о вручении обжалуемого постановления, отсутствуют.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Мижуй Л. В. жалобу от ДД.ММ.ГГГГ на постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по <адрес> Скворцова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, разъяснив заявителю её право повторно обратиться с данной жалобой на вышеуказанные постановления при устранении выявленных недостатков.

Федеральный судья: -подпись- О.В. Шарова

Копия верна:

Судья: