Решение

<адрес> 07.06.2012 г.

Федеральный судья Гагаринского районного суда г. Москвы О.В. Шарова, рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Феникс» Зарипова О.М. на постановление начальника инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по г. Москве – О.В. Осауленко № 110 по делу об административном правонарушении от 15.02.2012 года,-

Установил:

В Гагаринский районный суд г. Москвы 18.04.2012 года от генерального директора ООО «Феникс» Зарипова О.М. поступила жалоба на постановление начальника инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по г. Москве – О.В. Осауленко № 110 по делу об административном правонарушении от 15.02.2012 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, просит его отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить. В обосновании поданной жалобы указывает, что только из полученных 12.03.2012 г. по почте документов он узнал, что 15.12.2011г. сотрудниками инспекции была проведена проверка и он приглашен для составления протокола об административном правонарушении, что в ходе проведения проверки инспекцией был сделан вывод о наличии вины Зарипова О.М., имеющиеся в деле материалы не дают оснований для признания его виновным в совершении инкриминированного административного правонарушения. Также обращает внимание на то обстоятельство, что все материалы по данному делу были составлены без участия его законного представителя, а так же при отсутствии события инкриминируемого административного правонарушения. Зарипов О.М. также указал на то, что данное постановление было обжаловано им 15.03.2012г. в УФНС России по г.Москве, однако 05.04.2012г. он получил ответ об оставлении жалобы без удовлетворения.

В судебное заседание Зарипов О.М. не явился, просил рассмотреть данную жалобу в его отсутствие, о чём на дату судебного заседания от него поступило соответствующее ходатайство.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ИФНС № по <адрес> Шмелева Ю.А. представила копию материалов дела №ф/0003376 об административном правонарушении в отношении ООО «Феникс», а также письменные возражения согласно которым, она считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Инспекцией приняты меры по надлежащему извещению о времени и месте составления протокола об административном правонарушении (рассмотрении дела об административном правонарушении) и ознакомлении с материалами дела, предусмотренными статьей 25.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ. В отсутствии заявителя, который уведомлен надлежащим образом принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении о привлечении Зарипова О.М.. являющимся генеральным директором ООО «Феникс» к административной ответственности в соответствии с частью 2 ст. 14.5 КоАП РФ.

Заявителем нарушен порядок применения конторольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт, выразившийся в не применении ККТ. Таким образом, руководитель ООО «Феникс» подлежит административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, Инспекция ФНС России № по <адрес> просит суд в удовлетворении требований заявленных Генеральным директором ООО «Феникс» Зариповым О.М. отказать в полном объеме.

Выслушав представителя ИФНС № по <адрес> Шмелеву Ю.А., а также, исследовав представленные копии материалов дела №ф/0003376 об административном правонарушении в отношении ООО «Феникс», нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Должностными лицами окружной мобильной группы (далее - ОМГ) ДД.ММ.ГГГГ на основании поручения Управления № от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка ООО «Феникс» по вопросу выполнения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ «О применении конторольно - кассовой техники, при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт (далее - Федеральный Закон № 54-ФЗ).

По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 33 минуты торгового павильона «Чулочно-носочные изделия», принадлежащего ООО «Феникс», расположенного по адресу: <адрес>, подуличный переход ст. м. «Ясенево», выявлены факты осуществления наличных денежных расчетов без применения ККТ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 33 минуты при продаже перчаток, стоимостью 150 руб. 00 коп., продавцом ООО «Феникс» Ибрагимовой М.Д. была принята денежная наличность в размере 150 руб. 00 коп., при этом кассовый чек на контрольно-кассовой технике (Элвес Микро Ф зав. №) отпечатан и выдан не был. На основании вышеуказанного факта был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ и вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие со ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) правонарушением признается продажа товаров, выполнения работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, при отсутствии установленной информации об изготовителе или о продавце либо без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин (ККТ).

Согласно части 1 ст. 2 Федерального Закона № 54-ФЗ контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случае продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

В силу ст. 5 указанного Федерального Закона № 54-ФЗ организации (за исключением кредитных организаций) и индивидуальные предприниматели, применяющие контрольно-кассовую технику, обязаны, в частности, выдавать покупателям при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в момент оплаты отпечатанные контрольно-кассовой техникой кассовые чеки.

Факт совершения генеральным директором ООО «Феникс» Зариповым О.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ зафиксированы и подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Старшим инспектором ИФНС № ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования в отношении генерального директора ООО «Феникс». Материалы проверки, в том числе акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ получены на руки продавцом-кассиром Ибрагимовой М.Д.ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеются соответствующие записи и подписи должностных лиц налогового органа и продавца-кассира в представленном административном деле.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ Инспекцией в адрес Заявителя направлено уведомление о явке ДД.ММ.ГГГГ в Инспекцию (исх от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждает отметка о получении почтовым отделением от ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель не явился на рассмотрение.

ДД.ММ.ГГГГ на основании ходатайства о продлении срока административного расследования в отношении ОО «Феникс» по причине неявки Заявителя -Генерального директора ООО «Феникс» в установленное время, срок административного расследования продлен на 1 месяц, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заявителя направлено повторное уведомление о явке ДД.ММ.ГГГГ (исх от ДД.ММ.ГГГГ №), что подтверждается отметкой почтового отделения от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ принято обжалуемое заявителем постановление о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 14.5 КОАП РФ, при наличии данных о надлежащем уведомлении.

При рассмотрении указанной жалобы, суд так же принимает во внимание, что заявитель неоднократно был уведомлен о проведении проверки как через продавца организации Ибрагомовой М.Д., так и по адресу проживания, с указанием в уведомлении о получении корреспонденции Зариповой, являющейся мамой заявителя.

Учитывая изложенное, суд считает вынесенное постановление о привлечении Зарипова О.М. к административной ответственности законным, обоснованным, не подлежащим отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

Решил:

В удовлетворении жалобы генерального директора ООО «Феникс» Зарипова О.М. на постановление начальника инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> – О.В. Осауленко № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Постановление начальника инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> – О.В. Осауленко № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней с момента
его вынесения.

Федеральный судья: О.В. Шарова