статья 12.24 часть 2

Дело Номер обезличен

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва Дата обезличена г.

... суд ... в составе председательствующего федерального судьи Мохова А.В., единолично, с участием ФИО6, законного представителя потер­певшей Бахрее­вой С.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО6, Дата обезличена года рождения, уроженца ...­дова, проживающего по адресу: г. Москва, ..., ..., корп. 2, ..., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 нарушил Правил дорожного движения Российской Федерации, повлек­шее причи­нение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО6 Дата обезличена в 10 часов 40 минут, управляя автомобилем марки «Джип Че­роки» с государственным регистрационным знаком Номер обезличен, следуя по ... со стороны ...­битцевская в направлении ... в районе вл. 2, стр. 1, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть по нерегулируе­мому пешеходном переходу, в резуль­тате чего совершил наезд на Абдурашид Д., которая полу­чила телесные повреждения, повлекшие при­чинение вреда здоровью средней тяжести.

Действия ФИО6 квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО6 явился, свою вину в совершении административ­ного право­нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал частично и по об­стоятельствам дела пояснил, что в указанное время и месте, управляя автомобилем марки «Джип Чероки», двигался по ... к пешеходному переходу, он увидел автобус общественного транспорта, который отъезжал от остановки в попутном ему направле­нии. В это время перед автобусом неожиданно для него на полосе его движения появилась де­вушка и он, с целью избежать столкновения, сделал ма­невр влево, однако столкновения избе­жать не удалось и он совершил столкновение передним бампером справой стороны с девушкой.

Свидетель ФИО1 пояснила, что в указанное время и месте она вместе с племянни­цей Абду­рашид Д. и Бахреддиновой С. переходили проезжую часть ... по нерегулируемому пешеходному переходу. Слева от них к ним приблизился автомобиль, ко­торый совершил наезд на Аб­дурашид Д., которая в это время также переходила дорогу по нере­гулируемому пешеходному переходу. Она также пояснила, что не помнит, чтобы на остановке стоял автобус общественного транспорта.

Свидетель Бахреддинова С. по обстоятельствам дела дала аналогичные показания, пояс­нив, что наезд на Абдурашид Д. совершен на пешеходном переходе.

Свидетель ФИО2 пояснила, что является матерью Абдурашид Д., которой Дата обезличена были причинены телесные повреждения в результате наезда на нее транспортного средства. Сама оче­видцем ДТП она не являлась.

Потерпевшая Абдурашид Д. в судебное заседание не явилась, что в соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ не является препятствием для рассмотрение дела об административном пра­вонарушении по существу.

Суд, выслушав мнение заинтересованных лиц, проверив материалы дела об администра­тивном правонарушении в полном объеме, считает, что вина ФИО6 в совершении ад­министративного право­нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими иссле­дован­ными в судебном заседании доказательствами:

протоколом 77 АА Номер обезличен от Дата обезличена об административном правонарушении, со­гласно которому ФИО6 Дата обезличена в 10 часов 40 минут, управляя автомобилем «Джип Чероки» с г.р.з. Т 500 АР, следуя по ... со стороны ... в направ­лении ... в районе вл. 2, стр. 1, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пеше­ходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходном переходу, в результате чего совершил наезд на Абдурашид Д., кото­рая получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести;

рапортом инспектора 1 роты полка ФИО3 по ЮЗАО ..., согласно ко­торому, прибыв на место ДТП, им установлено, что ФИО6, управляя автомобилем «Джип Чероки», следуя по ... со стороны ... в направлении ... в районе вл. 2, стр. 1, совершил наезд на ФИО7 которая госпитализирована в детскую ГКБ Номер обезличен ...;

справкой по ДТП, из которой следует, что ФИО6, управляя автомобилем «Джип Че­роки», следуя по ... Д., которая полу­чила телесные повре­ждения и госпитализирована в детскую ГКБ Номер обезличен ...;

схемой места совершения административного правонарушения, на которой изображены распо­ложение транспортного средства после ДТП, место столкновения с пешеходом, пешеход­ный переход, дорожные знаки, в том числе знак 5.19.1 ПДД РФ, означающий пешеходный пе­реход;

фотографиями, на которых отчетливо видны полученные автомобилем «Джип Чероки» механи­ческие повреждения, расположение автомобиля, пешеходный переход;

телефонограммой Номер обезличен, согласно которой Дата обезличена в детскую ГКБ Номер обезличен ... дос­тавлена ФИО8

справкой, из которой следует, что ФИО9 находилась на лечении в детской ГКБЮ Номер обезличен ...;

объяснениями ФИО10., из которых следует, что Дата обезличена она переходила проез­жую часть дороги по пешеходному переходу по адресу: ..., ..., когда на нее совершил наезд автомобиль;

объяснениями ФИО4, из которых следует, что Дата обезличена он явился очевидцем того, как по адресу: ..., ... автомобиль «джип Чероки» совершил наезд на пешехода, кото­рый переходи проезжую часть дороги по пешеходному переходу;

объяснениями ФИО5, из которых следует, что 1Дата обезличена она совместно с ФИО11 переходили проезжую часть дороги по пешеходному переходу ..., когда на Аб­дурашид Д. совершил наезд автомобиль.

заключением эксперта Номер обезличенм\11169, из которого следует, что в результате ДТП ФИО12 причинен вред здоровью средней тяжести.

Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд счи­тает достаточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об ад­министративном правонарушении.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ФИО6 нарушил требования п. 14.1 ПДД РФ, согласно которым водитель обя­зан усту­пить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному пере­ходу.

Несоблюдение указанных требований является грубым нарушением ПДД РФ.

Событие ДТП в результате которого ФИО13 причинен вред здоровью средней тяже­сти, а также вина ФИО6 в совершении ДТП доказаны совокупностью исследо­ванных в судебном заседании доказательств.

Доводы ФИО6 о том, что наезд совершен после пешеходного перехода опровер­гаются показаниями свидетелей, которые не противоречат имеющейся в материалах дела схеме места соверше­ния административного правонарушения.

Назначая наказание ФИО6, суд учитывает характер и степень общественной опасности со­вершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правона­рушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность об­стоя­тельств, а поэтому полагает на­значить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Оснований для назначения ФИО6 более строго административ­ного наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении административ­ного пра­во­на­рушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему администра­тивное нака­зание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Копию постановления вручить ФИО6, которому разъяснить, что в соответст­вии со ст. 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуп­латы штрафа в установленный законом срок (30 суток), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в дву­кратном размере.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с мо­мента вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению 1 год со дня вступления в за­конную силу.

Федеральный судья А.В. Мохов