Дело Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Москва Дата обезличена г.
... суда ... Мохов А.В., с участием ФИО3, потерпевшего ФИО1, рассмотрев административное дело в отношении ФИО3 Александра Сергеевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., Мичуринский проспект, Олимпийская деревня, ..., ..., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО3 Дата обезличена года в 16 часов 40 минут, управляя транспортным средством марки «ВАЗ 2114» государственный регистрационный знак Номер обезличен, следуя по ... в направлении области в районе 21 км. В ..., находясь в состоянии опьянения, в нарушение п.п. 2.7, 8.1, 10.1 ПДД Российской Федерации, выбрал скоростной режим, который не позволял ему в должной мере контролировать движение своего транспортного средства, в результате чего, потерял контроль за движением автомобиля, что вызвало занос автомобиля в результате чего в крайней левой полосе совершил столкновение с автомобилями «Мицубиси Паджеро» с г.р.з. Номер обезличен и «Судзуки Джимми» с г.р.з. Номер обезличен, в результате которого водителю ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.
Действия ФИО3 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО3 явился и свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью и по обстоятельствам дела показал, что по его вине произошло ДТП, в результате которого получили механические повреждения его автомобиль, автомобиль ФИО1 и автомобиль марки «Судзуки».
Потерпевший ФИО1 по обстоятельствам дела показал, что Дата обезличена на Киевском шоссе в районе 21 км. С его автомобилем произвел столкновение автомобиль марки «ВАЗ». В результате ДТП он получил телесные повреждения.
Суд, выслушав объяснения заинтересованных лиц, проверив материалы административного дела в полном объеме, считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 99 ХА Номер обезличен от Дата обезличена, составленным инспектором 3 роты ДПС ГИБДД (на спецтрассе) ГУВД по ...вым А.В. в котором изложены обстоятельства ДТП с участием водителя ФИО3;
справкой по ДТП от Дата обезличена, согласно которой водитель ФИО3 управлял транспортным средством марки «ВАЗ 2114» ... следуя по второй полосе движения Киевского шоссе в направлении области не справился с управлением и выехав на четвертую полосу движения совершил столкновение с автомобилем Судзуки гос.номер Номер обезличен. После чего автомобиль Мицубиси в результате ДПТ автомобиль Мицубиси опрокинулся и в результате ДТП пострадали водители автомобилей «ВАЗ 2114» и Мицубиси, которые получили телесные повреждения и были доставлены в больницу л.д. 7-8);
протоколом осмотра места дорожно – транспортного происшествия от Дата обезличена года, из которого следует, что местом осмотра является четвертая полоса движения 21 км. ... .... В ходе осмотра зафиксировано расположение транспортных средств на месте происшествия, повреждения, полученные транспортными средствами в результате ДТП
фотографиями на которых отчетливо видно, какие механические повреждения получены автомобилями л.д. 14-21)
схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, на которой изображено столкновение транспортных средств с опрокидыванием автомобиля л.д. 22);
рапортом инспектора 3 роты ДПС ГИБДД (на спецтрассе) ГУВД по ...вым А.В., из которого следует, что Дата обезличена года в 16 часов 40 минут на 21 км. ... произошло ДТП. По прибытию на место ДТП установлено, что водитель автомобиля марки «ВАЗ 2114» гос.номер Номер обезличен под управлением ФИО3, совершил столкновение с автомобилем марки «Мицубиси» гос.номер Номер обезличен под управлением ФИО1 л.д. 23);
телефонограммой Номер обезличен, согласно которой Дата обезличена в 16 часов 45 минут ФИО3 доставлен в ГКБ Номер обезличен с диагнозом: ушибленная рана носа, перелом правой кости, алкоголь;
объяснениями участника ДТП ФИО2;
объяснениями участника ДТП ФИО1;
объяснениями участника ДТП ФИО3;
ксерокопией протокола 99 ХА Номер обезличен об административном правонарушении от Дата обезличена в 16 часов 40 минут, ФИО3 управляя транспортным средством «ВАЗ 2114» гос. рег. знак Номер обезличен, следуя по ... в направлении области, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД Российской Федерации, где в районе 21 км. ... стал участником ДПТ. На основании протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, у ФИО3 было установлено состояние алкогольного опьянения. Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ
заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которому ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести;
заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которому ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести
Оценивая полученные доказательства, суд приходит к выводу, что они соответствуют ст. 26.2 КоАП РФ, получены с соблюдением установленных требований и полностью подтверждают обстоятельства ДТП.
Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд считает достаточным для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст.26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Водителем ФИО3 нарушены требования пунктов 2.7, 8.1, 10.1 ПДД Российской Федерации.
Назначая наказание ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя Евсеева А.С., отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных п.6 ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Копию постановления вручить ФИО3, которому разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управлять транспортным средством).
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Срок предъявления постановления к исполнению 1 год со дня вступления в законную силу.
Федеральный судья А.В. Мохов