Дело Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Москва Дата обезличена г.
... суд ... в составе председательствующего – федерального судьи ФИО0, единолично, с участием ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО4 Дата обезличена в 22 часа 20 минут, управляя автомобилем марки «ГАЗ» с государственным регистрационным знаком Номер обезличен, следуя по ... в районе ... в ... совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ» с г.р.з. Номер обезличен, после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.
Действия ФИО4 квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО4 явился и свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал, пояснив, что Дата обезличена около 22 час. 20 мин. на ... в ... в районе ... он управлял автомобилем марки «ГАЗ». Когда он заехал во двор дома, то к нему подошел водитель автомобиля марки «ВАЗ» и сообщил, что он совершил столкновение с его автомобилем и сломал зеркало. При движении он никаких столкновений не почувствовал и сообщил об этом водителю автомобиля марки «ВАЗ», после чего уехал.
Суд, выслушав показания ФИО4, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
протоколом 99 ХА Номер обезличен от Дата обезличена об административном правонарушении, согласно которому ФИО4 Дата обезличена в 22 часа 20 минут, управляя автомобилем марки «ГАЗ» с г.р.з. Номер обезличен, следуя по ... в районе ... в ... совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ» с г.р.з. Номер обезличен, после чего в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП;
рапортом инспектора 1 роты полка ФИО1 по ЮЗАО ..., из которого следует, что Дата обезличена автомобиль «ГАЗ» совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ», после чего водитель автомобиля «ГАЗ» покинул место ДТП;
схемой места ДТП, на которой отображено место совершения столкновения, а также расположение транспортного средства;
описаниями внешних повреждений, согласно которым автомобиль «ВАЗ» имеет механические повреждения левого зеркала;
объяснениями ФИО2, из которых следует, что он находился в качестве пассажира в автомобиле «ВАЗ», когда с указанным автомобилем произвел столкновение автомобиль «ГАЗ», водитель которого покинул место ДТП;
объяснениями ФИО3, из которых следует, что управляла автомобилем «ВАЗ», следовала по ..., когда с ее автомобилем произвел столкновение автомобиль «ГАЗ», водитель которого покинул место ДТП;
протоколом осмотра транспортного средства, согласно которому автомобиль «ГАЗ» имеет механические повреждения в виде царапины нижней части крыла.
Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд считает достаточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушении ПДД РФ места ДТП, участником которого он явился.
ФИО4 нарушены требований п. 2.5 ПДД РФ, согласно которым водитель транспортного средства при ДТП обязан немедленно остановить транспортное средство, зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, сообщить о случившемся в милицию и ожидать их прибытия.
Несоблюдение указанных требований является грубым нарушением ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Понятие ДТП указано в п. 1.1 ПДД РФ, согласно которому ДТП – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Факт ДТП, в результате которого автомобилю марки «ВАЗ» с г.р.з. В 664 КВ 199 причинены механические повреждения, а также вина ФИО4 в оставлении места ДТП доказаны совокупностью исследованных судом доказательств.
Назначая наказание ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а поэтому считает необходимым назначить наказание в пределах минимального срока лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Копию постановления вручить ФИО4, которому разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управлять транспортным средством).
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Срок предъявления постановления к исполнению 1 год со дня вступления в законную силу.
Федеральный судья ФИО0