Постановление Номер обезличен
г. Москва Дата обезличена г.
Федеральный судья ... суда гор. Москвы ФИО1, с участием представителя Довженок В.Ф., рассмотрев административное дело по ст.12.24 ч.2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении гр-ки ФИО3 - Дата обезличена г.р., уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ... ..., ..., ..., ..., работающей в ГОУ «Детский сад Номер обезличен» заведующей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
Установил:
ФИО3 виновна в нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО3, управляя автомобилем марки Шевроле с г.н.з. Номер обезличен, следуя по местному проезду, в районе д. Номер обезличен, ... по ... при повороте налево выбрала скорость движения не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, нарушила требования пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершила наезд на пешехода ФИО2 В результате наезда пешеход ФИО2 получила телесные повреждения и с места происшествия нарядом скорой помощи была доставлена в ГКБ Номер обезличен где ей был поставлен диагноз: «Закрытый перелом внутренней лодыжки левой голени без смещения.»
Согласно, заключения медицинского эксперта Номер обезличенW3132 от Дата обезличена г., ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании ФИО3 виновность свою признала частично и пояснила, что при вышеописанных обстоятельствах она действительно совершила наезд на пешехода В.О., однако выбрала при этом минимальную скорость, которая только была возможно при данных обстоятельствах. При повороте налево она никаких транспортных средств или пешеходов не увидела.
Представитель Довженок В.Ф. полностью подтвердил доводы водителя ФИО3 и просил ее оправдать за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.
Вместе с тем, виновность ФИО3 в полном объеме подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности:
-показаниями потерпевшей ФИО2, которая в судебном заседании пояснила, что при вышеописанных обстоятельствах она шла по местному проезду рядом с бордюром и в какой-то момент почувствовала, что на ее ногу наезжает колесо автомобиля. Она села и увидела перед собой автомобиль. Из автомобиля вышла водитель ФИО3 Она, ФИО2, позвонила своему мужу и сообщила о случившемся.
-протоколом 99ХАНомер обезличен об административном правонарушении, в котором приведены время, место и обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения л.д.35);
- схемой дорожно-транспортного происшествия л.д. 10)
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушениял.д.5-7)
-заключением эксперта, свидетельствующим о том, что в результате наезда потерпевшей ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжестил.д.34)
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает виновность ФИО3, доказанной, её действия квалифицирует по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
С учетом характера содеянного, суд считает необходимым лишить ФИО3 права управлять транспортными средствами, учитывая данные о личности при определении срока наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.8-29.10 КоАП РФ
Постановил:
Признать ФИО3 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Разъяснить ФИО3, что в соответствие со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения) на право управления транспортным средством.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья: ФИО1
Копия верна: