статья 12.27 часть 2.



Постановление Номер обезличен

г. Москва Дата обезличена г.

Федеральный судья ... суда гор. Москвы Велиев С.И., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении гр.ФИО3, Дата обезличена года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., Реутовская, ... корп.1, ..., ранее к административной ответственности за нарушение ПДД РФ не привлекавшегося,

Установил:

ФИО3, виновен в том, что оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Дата обезличена0 года в 14:20 по адресу: ..., ... ..., ФИО3, управляя а\м ИСУЗУ г\н Номер обезличен, совершил столкновение с Номер обезличен под управлением ФИО1, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП.

Допрошенный в судебном заседании ФИО3 виновность свою не признал и пояснил, при вышеописанных обстоятельствах в указанное время он действительно, управляя автомобилем, проезжал в районе ... по ... в ..., однако ДТП не совершал. ...ней мере он ничего не почувствовал.

Несмотря на отрицание, виновность ФИО3 в полном объеме подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности:

-показаниями водителя ФИО1, который в судебном заседании пояснил, что при вышеописанных обстоятельствах после столкновения автомобилей ФИО3 уехал с места ДТП.

-показаниями свидетеля ФИО2, пассажира автомобиля ВАЗ-2115, который в судебном заседании полностью подтвердил показания водителя ФИО1

-протоколом 99ХА Номер обезличен об административном правонарушении, в котором приведены время, место и обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения л.д. 11);

- схемой дорожно-транспортного происшествия л.д. 3)

-описанием внешних повреждений, свидетельствующим о том, что в результате ДТП автомобиль ВАЗ-2115 под управлением ФИО1 получил механические повреждения в области левого переднего крыла и левой передней дверил.д.4)

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает виновность ФИО3 доказанной, его действия квалифицирует по ст. 12.27. ч.2 КоАП РФ.

С учетом характера содеянного, суд считает необходимым лишить ФИО3 права управлять транспортными средствами, учитывая данные о личности при определении срока наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.8-29.10 КоАП РФ

Постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить ФИО3, что в соответствие со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения) на право управления транспортным средством.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: С.И. Велиев

Копия верна: