Дело Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Москва Дата обезличена года
... суд ... в составе председательствующего федерального судьи Мохова А.В., единолично, с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО2 Дата обезличена в 12 часов 00 минут, управляя автомобилем марки «Мицубиси» с государственным регистрационным знаком Номер обезличен, следуя по ... в районе ... совершил столкновение с автобусом марки «Лиаз» с г.р.з. Номер обезличен, после чего в нарушение требований п. 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Действия ФИО2 квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО2 явился и свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не признал и пояснил, что Дата обезличена около 12 час., управляя автомобилем марки «Мицубиси», на ... в районе ... стал участником столкновения с автобусом марки «Лиаз». С водителем автобуса он переговорил и по причине отсутствия взаимных претензий уехал с места ДТП. В результате столкновения его автомобиль никаких повреждений не получил.
Суд, выслушав мнение ФИО2, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
протоколом 99 ХА Номер обезличен от Дата обезличена об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 Дата обезличена в 12 часов 00 минут, управляя автомобилем «Мицубиси»» с г.р.з. Номер обезличен, следуя по ... в районе ... совершил столкновение с автобусом марки «Лиаз» с г.р.з. Номер обезличен, после чего в нарушение требований п. 2.5, 2.6 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся;
рапортом инспектора 1 роты полка ДПС ЮЗАО ..., согласно которому Дата обезличена, прибыв на место ДТП, им установлено, что с автобусом «Лиаз» совершил столкновение автомобиль «Мицубиси» с г.р.з. Номер обезличен, водитель которого покинул место ДТП;
схемой места ДТП, на которой зафиксировано место ДТП;
описанием внешних повреждений, согласно которому автобус «Лиаз» имеет механические повреждения заднего бампера;
объяснениями ФИО1, из которых следует, что он остановился на автобусной остановке для высадки пассажиров и в это время с его автобусом совершил столкновение автомобиль с г.р.з. А 793 ВТ 199, водитель которого покинул место ДТП;
объяснениями ФИО2, из которых следует, что Дата обезличена он управлял автомобилем «Мицубиси», следовал по ..., когда при объезде автобуса совершил с ним столкновение, после чего вышел из автомобиля, поговорил с водителем автобуса и, убедившись, что повреждения незначительные, покинул место ДТП.
Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд считает достаточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся.
ФИО2 нарушены требования п. 2.5 ПДД РФ, согласно которым водитель транспортного средства при ДТП обязан немедленно остановить транспортное средство, зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, сообщить о случившемся в милицию и ожидать их прибытия.
Несоблюдение указанных требований является грубым нарушением ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Понятие ДТП указано в п. 1.1 ПДД РФ, согласно которому ДТП – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Событие ДТП в результате которого автобусу «Лиаз» под управлением ФИО1 причинены механические повреждения, а также вина ФИО2 в оставлении места ДТП доказаны совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Назначая наказание ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Копию постановления вручить ФИО2, которому разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управлять транспортным средством).
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Срок предъявления постановления к исполнению 1 год со дня вступления в законную силу.
Федеральный судья А.В. Мохов