Дело Номер обезличен
Постановление
г. Москва Дата обезличена г.
Федеральный судья ... суда гор. Москвы ФИО0, рассмотрев административное дело по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении гр. ФИО4, Дата обезличена г.р., уроженца ..., проживающего по адресу: ..., Симферопольский б-р, ... ... ...,-
Установил:
ФИО4 виновен в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Дата обезличена года в 10 часов 50 минут гр.ФИО4, управляя а/м «Лада 210740» ..., следовал по Новоясеневскому проспекту от ... и на регулируемом пресечении с ... в районе ... въехал на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора и совершил столкновение с а/м «Хенде Тету» ... под управлением ФИО1, который пересекал указанное перекресток по ... бульвара в направлении ..., в результате чего гр.ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести.
Допрошенный в судебном заседании ФИО4 виновность свою признал частично и пояснил, что при вышеописанных обстоятельствах он действительно, управляя автомобилем ВАЗ-2107 выехал на перекресток на желтый мигающий сигнал светофора. Проехов несколько метров почувствовал удар в правую сторону своего автомобиля. Скорость он превысил, чтобы быстрее проехать перекресток.
Допрошенная в судебном заседании пассажир автомобиля ВАЗ-2107 ФИО2 полностью подтвердила показания ФИО4
Несмотря на частичное признание виновность ФИО4 подтверждается в полном объеме следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности:
-показаниями водителя ФИО1, оглашенными в судебном заседании, свидетельствующими о том, что он, управляя автомобилем Хенде Гетц при вышеописанных обстоятельствах, пересекал перекресток на зеленый сигнал светофора. На середине перекрестка его ударил автомобиль ВАЗ-2107л.д.20)
-показаниями свидетеля ФИО3, очевидца ДТП, оглашенными в судебном заседании, свидетельствующими о том, что при вышеописанных обстоятельствах когда автомобиль Хенде Гетц доехал до середины перекрестка неожиданно на скорости 70 км/час на перекресток выехал автомобиль ВАЗ-2107, который совершил столкновение с автомобилем Хендэ Гетц. При этом до столкновения зеленый сигнал светофора горел для автомобиля Хендэ Гетц примерно 10 сек.л.д.38-39)
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в котором приведены время, место и обстоятельства совершенного ФИО4 правонарушения л.д.5);
-схемой дорожно-транспортного происшествия л.д. 8);
-заключением эксперта, свидетельствующим о том, что в результате ДТП водителю ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжестил.д.54-55)
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает виновность ФИО4 доказанной, его действия квалифицирует по ст. 12.24. ч.2 КоАП РФ.
С учетом характера содеянного, суд считает необходимым лишить гр.ФИО4 права управлять транспортными средствами, учитывая данные о личности при определении срока наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.8-29.10 КоАП РФ,-
Постановил:
Признать гр.ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Разъяснить гр.ФИО2, что в соответствие со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения) на право управления транспортным средством.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья: ФИО0
Копия верна: