Дело Номер обезличен
Постановление
г. Москва Дата обезличена г.
Федеральный судья ... суда гор. Москвы Велиев С.И., рассмотрев административное дело по ст. 12.24 ч.2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении гр. ФИО2, Дата обезличена г.р., уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ...1, со слов ранее к административной ответственности не привлекался,
Установил:
ФИО2 виновен в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Дата обезличена года примерно в 19 часа 30 минут, гр. ФИО2, управляя а/м «Мерседес – Бенц 230» г/н Номер обезличен Номер обезличен», двигался по ... со стороны Молодцовского пр-да в сторону ... и на пересечении с ул. 2-ая. Мелитопольская на регулируемом пешеходном переходе при включении разрешающего сигнала светофора не дал возможность пешеходу ФИО1 закончить переход проезжей части данного направления и совершил на нее наезд. В результате наезда пешеходу ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести.
Допрошенный в судебном заседании виновность свою признал и пояснил, что при вышеописанных обстоятельствах он проехал перекресток на разрешающий сигнал светофора и примерно через 20м почувствовал удар об автомобиль. При выезде на перекресток он не видел пешехода на переходе. Освещение на данном участке дороги отсутствовало, было темное время суток.
Кроме показаний гр. ФИО2 виновность его подтверждается в полном объеме следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности:
-показаниями потерпевшей ФИО1, которая в судебном заседании пояснила, что при вышеописанных обстоятельствах она переходила проезжую часть по пешеходному переходу на разрежающий сигнал светофора. Когда до завершения перехода ей оставалось несколько метров на нее совершил наезд автомобиль Мерседес, который не дождавшись зеленого сигнала светофора начал движение через перекресток.
- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей и схемой к нему, свидетельствующим о времени, месте и обстоятельствах совершенного ФИО2 административного правонарушения л.д.6-9);
- заключением эксперта Номер обезличен, свидетельствующим о том, что в результате наезда потерпевшей ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжестил.д. 36-38);
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает виновность гр. ФИО2 доказанной, его действия квалифицирует по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
С учетом характера содеянного, суд считает необходимым лишить гр. ФИО2 права управлять транспортными средствами, учитывая данные о личности при определении срока наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.8-29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Разъяснить ФИО2, что в соответствие со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения) на право управления транспортным средством.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья: С.И. Велиев