статья 12.27 часть 2



Дело Номер обезличен

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва Дата обезличена г.

... суд ... в составе председательствующего федераль­ного судьи Мохова А.В., единолично, рассмотрев дело об административном правонаруше­нии в отношении ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., привле­каемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспорт­ного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО4 Дата обезличена года в 02 часа 00 минут, управляя автомобилем марки «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком Номер обезличен, следуя по ...­товская в районе ... в ..., совершил столкновение с автомобилем «Мицубиси» с г.р.з. Номер обезличен, автомобилем марки «ВАЗ» с г.р.з. Номер обезличен, после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место до­рожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО4 не явился. Располягая сведениями о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, су­дом в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица. привлекаемого к административной ответственности.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объ­еме, считает, что вина ФИО4 в совершении административного право­нарушения, пре­дусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими иссле­дован­ными в су­дебном заседании доказательствами:

протоколом 99 ХА Номер обезличен от Дата обезличена об административном правонарушении, согласно которому ФИО4 Дата обезличена года в 02 часа 00 минут, управляя автомобилем «ВАЗ» с г.р.з. Номер обезличен, следуя по ... в районе ... в ..., со­вершил столкновение с автомобилем «Мицубиси» с г.р.з. Номер обезличен, автомобилем марки «ВАЗ» с г.р.з. Номер обезличен после чего в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил ме­сто ДТП;

рапортом инспектора 1 роты полка ФИО2 ..., согласно кото­рому Дата обезличена неизвестный водитель, управляя автомобилем «ВАЗ», совершил столкнове­ние с автомобилем «Мицубиси», после чего покинул место ДТП;

схемой, на которой отображено расположение транспортного средства, место столк­новения;

описаниями внешних повреждения, согласно которому автомобили «Мицубиси» и «ВАЗ» имеют многочисленные механические повреждения;

объяснениями ФИО3, из которых следует, что Дата обезличена он обнаружил меха­нические повреждения на своем автомобиле «Мицубиси». В последующем со слов свидетеля ему стало известно, что столкновение с его автомобилем произвел автомобиль «ВАЗ», води­тель которого покинул место ДТП;

объяснениями ФИО4, из которых следует, что Дата обезличена он управлял автомо­билем «ВАЗ», когда совершил столкновение с автомобилем «Мицубиси», после чего поки­нул место ДТП.

Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд счи­тает достаточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об ад­министративном правонарушении.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление во­дителем в нарушении ПДД РФ места ДТП, участником кото­рого он являлся.

ФИО4 нарушены требований п. 2.5 ПДД РФ, согласно которым водитель транс­портного средства при ДТП обязан немедленно остановить транспортное средство, за­фик­сиро­вать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, сообщить о слу­чив­шемся в мили­цию и ожидать их прибытия.

Несоблюдение указанных требований является грубым нарушением ПДД РФ, ответствен­ность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Назначая наказание ФИО4, суд учитывает характер, степень и общественную опасность со­вершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность право­нарушителя, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответствен­ность об­стоя­тельств, а потому считает необходимым назначить ему наказание в виде лише­ния специального права управления транспортными средствами в пределах максимального срока, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного право­на­рушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему администра­тивное нака­зание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию постановления вручить ФИО4, которому разъяснить, что в со­ответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управ­лять транспортным средством).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления настоящего постановления к исполнению 1 год со дня вступления в за­конную силу.

Федеральный судья А.В. Мохов