Дело Номер обезличен
Постановление
г. Москва Дата обезличена г.
Федеральный судья ... суда гор. Москвы Велиев С.И., рассмотрев административное дело по ст. 12.24 ч.1 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении гр. ФИО3, Дата обезличена г.р., уроженца ..., Казахской ССР, временно зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., со слов ранее к административной ответственности не привлекался,
Установил:
ФИО3 виновен в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинения легкого вреда здоровью потерпевшей.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Дата обезличена года в 02 часа 20 минут водитель ФИО3, управляя технически исправным автомобилем марки «Дэу Нэксия» с государственным регистрационным знаком «Номер обезличен» следовал по ... от ... в напралении ... со скоросью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом дорожные и метеорологические условия в частности видимость в направлении движения, где в районе дома Номер обезличен, строение 1 совершил наезд на пешеходов ФИО2 – 1976 года рождения и ФИО1 1959 года рождения, переходивших проезжую часть слева направо относительно движения автомобиля, и которые к моменту наезда преодолели большую часть дороги.
В результате наезда пешеходы ФИО2 и ФИО1, получили телесные повреждения, по поводу которых гр. ФИО2 с места происшествия нарядом скорой помощи был доставлен в ГКБ Номер обезличен, а ФИО1 в ГКБ Номер обезличен.
Согласно заключению медицинского эксперта Номер обезличенм-5519 здоровью ФИО1 причинен легкий вред.
Допрошенный в судебном заседании ФИО3 виновность свою признал полностью и пояснил, что при вышеописанных обстоятельствах он не заметил знака ограничения скорости до 40 км\час и совершил наезд на пешеходов, которые перебегали проезжую часть быстрым бегом.
Кроме показаний гр. ФИО3, виновность его подтверждается в полном объеме следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности:
- показаниями потерпевшей ФИО1, которая в судебном заседании пояснила, что действительно при вышеописанных обстоятельствах она, совместно с ФИО2, перебегала проезжую часть и, когда до завершения перехода оставалось несколько метров, их сбил автомобиль Деу Нексия.
-показаниями потерпевшего ФИО2, который в судебном заседании дал аналогичные показания.
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему, в котором приведены время, место и обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения л.д. 5-9);
- заключением эксперта Номер обезличенм-5517, свидетельствующим о том, что в результате наезда потерпевшей ФИО1 легкий вред здоровью л.д. 38-41);
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает виновность гр. ФИО3 доказанной, его действия квалифицирует по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.
С учетом характера содеянного, суд считает необходимым лишить гр. ФИО3 права управлять транспортными средствами, учитывая данные о личности при определении срока наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.8-29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год.
Разъяснить ФИО3, что в соответствие со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения) на право управления транспортным средством.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья: С.И. Велиев
Копия верна: