Дело №5-597/15-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва Дата обезличена года
... суда ... Моторин А.В., с участием ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении
ФИО1 ФИО6, Дата обезличенаДата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 Дата обезличена года в 14 час. 20 минут, управляя автомобилем КИА ..., следуя в районе ... по Севастопольскому проспекту в ..., стал участником ДТП с автомобилем Фольксваген ..., и в нарушении п.п.2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП.
ФИО1 в судебное заседание явился, вину свою в совершении указанного правонарушения признал, показав, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах Дата обезличена года в 14 час. 20 минут, управляя автомобилем КИА ..., следуя в районе ... по Севастопольскому проспекту в ..., стал участником ДТП с автомобилем Фольксваген .... Ввиду того, что сотрудники ГИБДД в течении 30 минут не прибыли на место ДТП, он оставил свои анкетные данные и номер телефона водителю автомобиля Фольксваген и уехал по служебным неотложным делам. Таким образом, он- ФИО1 умысла на оставление места ДТП не имел.
Потерпевший ФИО2, будучи надлежащим образом (телефонограммой) уведомленной о дате и времени рассмотрения дела, Дата обезличена года в 14.00 часов в ... суд ... не явился, не возражала против рассмотрения дела в его отсутствии.
В свих объяснениях потерпевший ФИО2 полностью подтвердил вышеизложенные обстоятельства произошедшего ДТП, подтвердив факт оставления водителем ФИО1 место ДТП, участником которого тот являлся. При этом ФИО2 в своих объяснениях подтвердил факт того, что ФИО1 оставил ему свои анкетные данные и номер телефона.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 дала показания аналогичные вышеприведенным показаниям ФИО1, подтвердив, что последний действительно оставил водителю автомобиля Фольксваген свои анкетные данные и номер телефона, а потому не имел умысла на оставление места ДТП.
Суд исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, считает, что факт невыполнения водителем ФИО1 обязанностей, предусмотренных п.п..2.5, 2.6 ПДД РФ, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, установлен полностью.
Согласно п.2.5 ПДД РФ - при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
(в ред. Постановления Правительства РФ от Дата обезличена N 67)
принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Согласно п.2.5 ПДД РФ - если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.
(в ред. Постановления Правительства РФ от Дата обезличена N 370)
По убеждению суда факт произошедшего при вышеуказанных обстоятельствах ДТП полностью подтвержден совокупностью достаточных исследованных судом доказательств. В своих объяснениях потерпевший ФИО2 полностью подтвердила факт произошедшего при вышеуказанных обстоятельствах ДТП, подтвердив факт оставления места ДТП ФИО1 При этом ФИО2 пояснил, что ФИО1 ему оставил свои анкетные данные и номер телефона. Факт ДТП подтвержден рапортом сотрудника ГИБДД ФИО4 о дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличена года и планом-схемой к нему; описанием внешних повреждений автомобиля Фольксваген ....
Вместе с тем, по убеждению суда, действия ФИО1 должны быть квалифицированны по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, так как судом достоверно установлено в судебном заседании и подтверждено вышеприведенными исследованными доказательствами, что водитель ФИО1, на выполнив требования п.п.2.5, 2.6 ПДД РФ в полном объеме, умысла на оставление места ДТП не имел, оставив свои анкетные данные и номер телефона работникам автосервиса, где произошло ДТП, покинул место ДТП после ожидания сотрудников ГИБДД в течении длительного времени..
Факт оставления ФИО1 места ДТП при таких обстоятельствах не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, которое может быть совершено исключительно в форме прямого умысла.
Таким образом, суд считает доказанным, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Назначая наказание ФИО1 суд учитывает, что он ранее привлекался к административной ответственности.
Суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.12.27 ч.1 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей в доход государства.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок (30 суток), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.
Постановление может быть предъявлено ко взысканию в течении 1 года со дня вступления его в законную силу.
Федеральный судья:
Постановление мне объявлено, копия вручена Дата обезличена года _____________