5-530/16-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Москва Дата обезличена г.
... суд ... в составе председательствующего федерального судьи Мохова А.В., единолично, с участием потерпевшей ФИО0, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 Анатольевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ...сква, Солнцевский проспект, 26-70, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации и совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО4 Дата обезличена года в 11 часов 45 минут, управляя автомобилем марки «Хенде» с государственным регистрационным знаком Номер обезличен, следуя по ... в районе ... в ..., нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей ему постоянного контроля за движением, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Мазда» с г.р.з. Номер обезличен под управлением ФИО0, которой в результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью.
Действия ФИО4 квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО4 не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Располагая сведениями о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, судом в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Потерпевшая ФИО0 в судебном заседании показала, что Дата обезличена около 11 час. 45 мин. она управляла автомобилем марки «Мазда» и двигалась по ... в .... В районе ... с ее автомобилем произвел столкновение автомобиль марки «Хендэ», водитель которого подошел к ней, поинтересовался ее самочувствием, после чего сел в свой автомобиль и уехал с места ДТП. После этого ее госпитализировали в больницу. и двигалась по ул. билем марки "о Дата обезличена около 11 час. ремени рассмотрения дела, судом принято решение о рассмотрении дела
Суд, выслушав показания потерпевшей, проверив материалы административного дела в полном объеме, считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена, согласно которому Маращук С.А. Дата обезличена года в 11 часов 45 минут, управляя автомобилем марки «Хенде» с г.р.з. Номер обезличен, следуя по ... в районе ... в ..., нарушив п. 10.1 ПДД РФ, вел транспортное средство со скоростью не обеспечивающей ему постоянного контроля за движением, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Мазда» с г.р.з. Номер обезличен под управлением ФИО0, которой в результате ДТП причинен легкий вред здоровью;
рапортом инспектора 3 роты полка ДПСУВД по ЮЗАО ..., из которого следует, что неизвестный водитель, управляя автомобилем «Хенде», следуя по ... в районе ... совершил столкновение с автомобилем «Мазда» под управлением ФИО0, которая в результате ДТП получила телесные повреждения и госпитализирована с диагнозом: повреждение шейных позвонков;
справкой по ДТП, согласно которой неизвестный водитель, управляя автомобилем «Хенде», следуя по ..., в районе ... совершил столкновение с автомобилем «Мазда», под управлением ФИО0, после чего покинул место ДТП;
телефонограммой Номер обезличен, из которой следует, что Дата обезличена ФИО2 госпитализирована в институт им. Склифосовского с диагнозом: перелом позвонка, ушиб мягких тканей головы;
схемой, в которой отражено место совершения ДТП, расположение транспортного средства;
рапортом инспектора ОР ОГИБДД УВД по ЮЗАО ... ФИО3, из которого следует, что проведенными оперативно – розыскными мероприятиями установлено, что ДТП по адресу: ..., ..., ... совершено с участием автомобиля «Хендэ»;
объяснениями ФИО4, из которых следует, что Дата обезличена он управлял автомобилем «Хендэ», следовал по ..., где совершил столкновение с автомобилем «Мазда», после чего покинул место ДТП;
протоколом осмотра транспортного средства, согласно которому автомобиль «Хенде» с г.р.з. Номер обезличен имеет механические повреждения переднего бампера;
справкой Номер обезличен, согласно которой ФИО0 находилась на лечении в институте им. Склифосовского с диагнозом: частичное повреждение связочного аппарата шейного отдела позвоночника;
объяснениями ФИО0, из которых следует, что Дата обезличена она управляла автомобилем «Мазда», следовала по ..., где с ее автомобилем произвел столкновение автомобиль «Хенде», водитель которого покинул место ДТП. В результате ДТП она была госпитализирована в институт им. Склифосовского.
заключением эксперта Номер обезличен, согласно которому в результате ДТП ФИО0 причинен легкий вред здоровью.
Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд считает достаточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст.26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
ФИО4 нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ, согласно которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства.
Событие ДТП в результате которого ФИО0 причинен легкий вред здоровью, а также вина ФИО4 в совершении ДТП доказаны совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Назначая наказание ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, а поэтому считает необходимым с целью достижений целей административного наказания назначить ФИО4 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Копию постановления вручить ФИО4, которому разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управлять транспортным средством).
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Срок предъявления настоящего постановления к исполнению 1 год со дня вступления в законную силу.
Федеральный судья А.В. Мохов