Дело № 5-370/5-10.
Постановление
г. Москва Дата обезличена г.
Федеральный судья ... суда гор. Москвы Велиев С.И., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении гр.ФИО4, Дата обезличена г.р., уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ..., ... ... ..., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД,.
Установил:
ФИО4 виновен в том, что в нарушении Правил дорожного движения оставил место дорожно-трансопртного происшествия, участником которого являлся.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Дата обезличена года в 19 часов 45 минут по адресу: ..., ... ... корпус 2 гр.ФИО4, управляя а/м «Фольксваген» ... стал участником ДТП с а/м «Ситроен» ..., принадлежащим ФИО1 после чего оставил место ДТП, в нарушении п.2.5 ПДД.
Допрошенный в судебном заседании ФИО4 виновность свою не признал и пояснил, что при вышеописанных обстоятельствах он действительно управляя автомобилем двигался задним ходом, однако столкновения с автомашиной Ситроен не совершал. Показания имеющие в материалах административного дела он давал под диктовку сотрудников ГИБДД.
Несмотря на отрицание, виновность ФИО4 подтверждается в полном объеме следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности:
-показаниями самого ФИО4, оглашенными в судебном заседании, свидетельствующими о том, что при вышеописанных обстоятельствах он, двигаясь задним ходом, совершил столкновение с автомобилем Ситроен. Выйдя из автомашины, он увидел, что у припаркованного автомобиля Ситроен оторвался регистрационный номер. Однако решил не ждать сотрудников ГИБДД и уехал.
-рапортом сотрудника ГИБДД ФИО3о дорожно-транспортном происшествии, оглашенном в судебном заседании, свидетельствующим о том, что по приезду на место ДТП со слов водителя ФИО2 узнал, что водитель автомобиля Фольксваген совершивший ДТП скрылся л.д. 2)
- схемой дорожно-транспортного происшествия л.д. 3)
-протоколом 99 ХА Номер обезличен об административном правонарушении, в котором приведены время место и обстоятельства совершенного ФИО4 правоанрушения. л.д. 7)
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает виновность гр.ФИО4 доказанной, его действия квалифицирует по ст. 12.27. ч.2 КоАП РФ.
С учетом характера содеянного, суд считает необходимым лишить ФИО4 права управлять транспортными средствами, учитывая данные о личности при определении срока наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.8-29.10 КоАП РФ
Постановил:
Признать виновным гр.ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Разъяснить гр.ФИО4 что в соответствие со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения) на право управления транспортным средством.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья: С.И. Велиев
Копия верна: