Постановление 5-363/5-10
г. Москва Дата обезличена г.
Федеральный судья ... суда гор. Москвы Велиев С.И., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении гр. ФИО6, Дата обезличена г.р., уроженца Украины, проживающего по адресу: ..., ..., ... ... ..., со слов ранее к административной ответственности не привлекался,
Установил:
ФИО1 виновен в том, что в нарушении Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Дата обезличена года в 10 часов 40 минут, по адресу: ..., ... ..., ФИО3, управляя а/м «Мерседес» г/н Номер обезличен, стал участником ДТП с а/м «ХЭНДЕ» г/н Номер обезличен под управлением ФИО2 после чего оставил место ДТП, в нарушение п.2.5 ПДД.
Допрошенный в судебном заседании ФИО1 виновность свою признал и пояснил, что при вышеописанных обстоятельствах после дорожно-транспортного происшествия он, совместно с водителем ФИО2 пришли к выводу, что виновность их обоюдна и по обоюдному согласию покинули место ДТП.
Кроме показаний ФИО3виновность его подтверждается в полном объеме следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности:
-показаниями водителя автомобиля«ХЭНДЕ» г/н Номер обезличен под управлением ФИО2, оглашенными в судебном заседании, свидетельствующими о том, что после дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Мерседес г/н Номер обезличен скрылся с место ДТП.л.д.5)
-протоколом 99 ХА Номер обезличен об административном правонарушении, в котором приведены время, место и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения л.д. 7)
-рапортом сотрудника ГИБДД ФИО5, оглашенным в судебном заседании, свидетельствующим о том, что по приезду на место ДТП водитель автомобиля«ХЭНДЕ» г/н Номер обезличен ФИО2 сообщил, что водитель автомобиля Мерседес с места ДТП скрылся.л.д. 2)
- схемой дорожно-транспортного происшествия л.д. 3)
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает виновность ФИО3доказанной, его действия квалифицирует по ст. 12.27. ч.2 КоАП РФ.
С учетом характера содеянного, суд считает необходимым лишить ФИО3 права управлять транспортными средствами, учитывая данные о личности при определении срока наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.8-29.10 КоАП РФ
Постановил:
Признать виновным ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год.
Разъяснить ФИО3, что в соответствие со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения) на право управления транспортным средством.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья: С.И. Велиев
Копия верна: