Дело № 5-371/5-10
Постановление
г. Москва Дата обезличена г.
Федеральный судья ... суда гор. Москвы Велиев С.И., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении гр. ФИО3, Дата обезличена г.р., уроженца Дагестана, проживающего по адресу: ..., Голиковский пер-к, 8-9,
Установил:
ФИО3 виновен в том, что в нарушение Правил дорожного движение оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Дата обезличена года в 15 часов 10 минут около дома Номер обезличен по адресу: ..., Ленинский пр-т гр. ФИО3, управляя а/м марки «Шевроле» ..., стал участником ДТП с а/м марки «Опель» ... под управлением гр. ФИО1, после чего оставил место ДТП, в нарушение п.2.5 ПДД.
Допрошенный в судебном заседании ФИО3 виновность свою признал и пояснил, что действительно при вышеописанных обстоятельствах после ДТП он пытался договориться с водителем автомобиля Опель ФИО1, однако не смог и уехал, т.к. торопился в аэропорт Внуково.
Кроме показаний гр. ФИО3 виновность его подтверждается в полном объеме следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности:
-показаниями водителя ФИО1, которая в судебном заседании пояснила, что при вышеописанных обстоятельствах после ДТП ФИО3 пытался договориться за 1000 руб., несмотря на то, что предполагаемая стоимость ремонта ее автомобиля составляла бы минимум 1000 руб. Затем стал показывать какое-то удостоверение, угрожать ей, после чего сел в автомобиль и уехал.
-протоколом 77 АХ Номер обезличен об административном правонарушении, в котором приведены время, место и обстоятельства совершенного правонарушения л.д. 2)
-рапортом сотрудника ГИБДД ФИО2 о дорожно-транспортном происшествии, свидетельствующим о том, что по приезду на место от водителя автомобиля Опель г.н.з. Номер обезличен ФИО1 узнал, что водитель автомобиля «Шевроле» г.н.з. Номер обезличен с места ДТП уехал л.д. 4)
- схемой дорожно-транспортного происшествия л.д. 5)
Описанием внешних повреждений, свидетельствующим о том, что автомобиль Опель г.н.з. Номер обезличен имеет механические повреждения в области заднего бампера, правого заднего крылал.д.6)
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает виновность гр. ФИО3 доказанной, его действия квалифицирует по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
С учетом характера содеянного, суд считает необходимым лишить ФИО3 права управлять транспортными средствами, учитывая данные о личности при определении срока наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.8-29.10 КоАП РФ,-
Постановил:
Признать виновным гр. ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год.
Разъяснить гр. ФИО3, что в соответствие со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения) на право управления транспортным средством.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья: С.И. Велиев