Дело Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Москва Дата обезличена г.
... суд ... в составе председательствующего федерального судьи Мохова А.В., единолично, с участием Махмудова Р.Х., Сикач С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Щербиной (ФИО11) ФИО10, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: ..., ..., ..., ..., привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Щербина Е.Е. нарушила Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Щербина Е.Е. Дата обезличена года в 15 часов 30 минут, управляя автомобилем марки «Киа» с государственным регистрационным знаком Номер обезличен, следуя по ... со стороны ..., при пересечении с ... в ..., нарушив п. 8.1, 8.6, 13.4 ПДД РФ совершила столкновение с автомобилем «Фольксваген» с г.р.з. Р Номер обезличен, который впоследствии совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ» с г.р.з. Номер обезличен В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Киа» несовершеннолетнему Щербину Н.Д. причинен легкий вред здоровью.
Действия Щербиной Е.Е. квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание Дата обезличена Щербина Е.Е. не явилась. Располагая сведениями о ее надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, судом на основании ст. 25.1 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего – Щербин Н.Д. в судебное заседание не явился, что в соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ также не является препятствием для рассмотрения административного дела по существу.
Потерпевшие Махмудов Р.Х. и Сикач С.С. в судебное заседание явились.
Допрошенный в судебном заседании Сикач С.С. по обстоятельствам дела показал, что Дата обезличена около 15 час. 30 мин. управлял автомобилем марки «ВАЗ» и двигался по ...невская в ... во втором ряду. Перекресток с ... он проследовал на зеленый сигнал светофора. Справа от него, отставая на полкорпуса, двигался автомобиль марки «Фольксваген». Проехав перекресток и приближаясь к пешеходному переходу, он увидел, что на полосу его движения выехал автомобиль марки «Киа», который совершил выезд на встречную полосу движения, двигаясь в попутном направлении по ... успел притормозить, однако автомобиль марки «Фольксваген» совершил столкновение передним бампером с автомобилем марки «Киа», который в это время уже поворачивал налево. После удара автомобиль марки «Фольксваген» совершил касательное столкновение с его автомобилем и он остановился. На схеме ДТП, имеющейся в материалах дела, правильно отражена обстановка на месте происшествия непосредственно после ДТП.
Махмудов Р.Х. в судебном заседании дал аналогичные показания, показав, что в указанное время и месте управлял автомобилем марки «Фольксваген» и проследовал перекресток с ... на зеленый сигнал светофора. Впереди слева от него двигался автомобиль марки «ВАЗ». Проехав перекресток, он неожиданно для себя увидел на полосе своего движения автомобиль марки «Киа», который совершал левый поворот на ...рева и по всей видимости двигался в попутном направлении. В связи с тем. что расстояние было небольшим, он совершил столкновение с автомобилем марки «Киа», после чего совершил касательное столкновение с двигавшимся немного впереди него автомобилем марки «ВАЗ». Со схемой ДТП он полностью согласен, пояснив, что водитель автомобиля марки «Киа» Щербина Е.Е. в момент ДТП в очках не находилась.
Суд, выслушав мнение заинтересованных лиц, проверив материалы административного дела в полном объеме, считает, что вина Щербиной Е.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
протоколом 99 ХА Номер обезличен от Дата обезличена об административном правонарушении, согласно которому Щербина Е.Е. Дата обезличена года в 15 часов 30 минут, управляя автомобилем «Киа» с г.р.з. Номер обезличен, следуя по ... со стороны ..., при пересечении с ..., нарушив требования п. 8.1, 8.6, 13.4 ПДД РФ, совершила столкновение с автомобилем «Фольксваген» с г.р.з. Номер обезличен который впоследствии совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ» с г.р.з. Номер обезличен. В результате указанного ДТП пассажиру автомобиля «Киа» Щербину Н.Д. причинен легкий вред здоровью;
рапортом инспектора 1 роты полка ДПС УВД по ЮЗАО ..., из которого следует, что Щербина Е.Е., управляя автомобилем «Киа», следуя по ... со стороны ...нобутовская в направлении ..., при пересечении с ... совершила столкновение с автомобилем «Фольксваген», который впоследствии совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ». В результате ДТП пострадал Щербин Н.Д., который нарядом скорой помощи госпитализирован;
справкой по ДТП, согласно которой Щербина Е.Е., управляя автомобилем «Киа», следуя по ... со стороны ... в направлении ..., при пересечении с ... совершила столкновение с автомобилем «Фольксваген», который впоследствии совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ». В результате ДТП пострадал Щербин Н.Д.;
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;
схемой места ДТП, на которой отображено расположение транспортных средств, место столкновения, линии дорожных разметок;
фототаблицей, на которой отчетливо видно место столкновения, а также механические повреждения транспортных средств;
телефонограммой Номер обезличен, из которой следует, что Дата обезличена в НИИ НДХТ ... доставлен Щербин Н.Д. с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушиб мягких тканей головы, лица;
справкой Номер обезличен, согласно которой Щербин Н.Д. находилась на лечении в НИИ НДХТ ... с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушиб мягких тканей лба, носа, губы;
рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ..., согласно которому Щербина Е.Е., управляя автомобилем «Киа», следуя по ... со стороны ...товская в направлении ..., при пересечении с ... совершила столкновение с автомобилем «Фольксваген», который впоследствии совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ». В результате ДТП пострадал Щербин Н.Д. Все процессуальные документы, связанные с ДТП оформлены в присутствии всех водителей, участвовавших в ДТП;
заключением эксперта Номер обезличен, согласно которому в результате ДТП Щербину Н.Д. причинен легкий вред здоровью;
объяснениями Рощупкина Е.А., из которых следует, что Дата обезличена, прибыв на место ДТП им установлено, что Щербина Е.Е., управляя автомобилем «Киа», следуя по ... со стороны ... в направлении ..., при пересечении с ...рала Лазарева совершила столкновение с автомобилем «Фольксваген», который впоследствии совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ».
Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд считает достаточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст.26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
Действия Щербиной Е.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Щербиной Е.Е. нарушены требования ПДД РФ, а именно:
п. 8.1, согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения;
п. 8.6, согласно которому поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения;
п. 13.4, согласно которому при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
Несоблюдение указанных требований является грубым нарушением ПДД РФ,
Событие ДТП, в результате которого несовершеннолетнему Щербину Н.Д. причинен легкий вред здоровью, транспортные средства, принадлежащие Махмудову Р.Х. и Сикач С.С., получили механические повреждения, а также вина Щербиной Е.Е. в совершении ДТП доказаны совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Доводы Щербиной Е.Е., изложенные в ее ходатайствах, поступивших в экспедицию суда 09 и Дата обезличена, о невиновности полностью опровергаются исследованными доказательствами.
Оснований сомневаться в показаниях Махмудова Р.Х. и Сикач С.С. у суда не возникло, поскольку их показания подтверждаются исследованными письменными материалами дела, в том числе и схемой места ДТП, которая в совокупности с другими доказательствами является убедительным доказательством вины Щербиной Е.Е. в совершенном административном правонарушении.
Заключение эксперта Сенюкова А.В. противоречит фактическим обстоятельствам дела и судом расценивается как недостоверное доказательство.
Назначая наказание Щербиной Е.Е., суд учитывает характер, степень и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а потому считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Оснований, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, для прекращения административного дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Щербину (Друзик) Елену Евгеньевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Оплату штрафа следует произвести на расчетный счет Номер обезличен ФКУ по ... (УВД ЮЗАО) по ... отд. 1 Московского ГТУ Банка России Москва Номер обезличен, лицевой счет Номер обезличен.
Копию постановления вручить Щербиной Е.Е., которой разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок (30 суток), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Срок предъявления постановления к исполнению 1 год со дня вступления в законную силу.
Федеральный судья А.В. Мохов