Дело Номер обезличен
Постановление
г. Москва Дата обезличена г.
Федеральный судья ... суда гор. Москвы Велиев С.И., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении гр. Власовой ФИО4, Дата обезличена г.р., уроженки ..., проживающей по адресу: ..., ...1-285,-
Установил:
Власова Е.И. виновна в том, что в нарушение Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого явилась.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Дата обезличена года в 13 часов 40 минут гр.Власова Е.И., управляя а/м «Ситроен С4» ... на пересечении Севастопольского пр-та с ..., столкнулась с а/м «Шевроле» ... под управлением водителя Бронникова Д.А., после чего в нарушение п.2.5 ПДД оставила место ДТП.
Допрошенная в судебном заседании Власова Е.И. виновность свою не признала и пояснила, что при вышеописанных обстоятельствах она действительно управляя автомобилем Ситроен проезжала пересечение севастопольского пр-та и ..., однако какого-либо столкновения с другим автомобилем не почувствовала. Затем к ней домой приехал ранее незнакомый БронниковД.А., который заявил, что она совершила столкновение с его автомобилем и уехала с места ДТП.
Несмотря на отрицание, виновность Власовой Е.И. подтверждается в полном объеме следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности:
-показаниями водителя Бронникова Д.А., который в судебном заседании пояснил, что при вышеописанных обстоятельствах ранее незнакомый водитель Власова Е.И., управляя автомобилем Ситроен совершила столкновение с его автомобилем Шевроле после чего скрылась с места ДТП. Он записал номер автомобиля Ситроен и обратился в органы ГИБДД.
-рапортом о дорожно-транспортном происшествии сотрудника ГИБДД Шушпанова П.Г., свидетельствующим о том, что по приезду на место со слов водителя Бронникова Д.А. узнал, что автомобиль Ситроен г.н.з. Номер обезличен совершил столкновение с его автомобилем Шевроле г.н.з. Р 636 МР 150 и с места ДТП скрылся л.д.2);
- схемой дорожно-транспортного происшествия л.д. 3);
-протоколом 99 ХА Номер обезличен об административном правонарушении и схемой к нему, в котором приведены время, место и обстоятельства совершенного Власовой Е.И. правонарушения л.д. 3,10);
-описанием внешних повреждений, свидетельствующим о том, что автомобиль Шевроле г.н.з. Р 636 МР 150 имеет повреждения в области заднего бампера, накладки левого заднего крыла, левого переднего молдингал.д.4)
-протоколом осмотра транспортного средства, свидетельствующим о том, что автомобиль «Ситроен С4» ... имеет механические повреждения в области переднего бампера и переднего правого крыла.л.д.8)
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает виновность гр.Власовой Е.И. доказанной, ее действия квалифицирует по ст. 12.27. ч.2 КоАП РФ.
С учетом характера содеянного, суд считает необходимым лишить гр.Власову Е.И. права управлять транспортными средствами, учитывая данные о личности при определении срока наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.8-29.10 КоАП РФ,-
Постановил:
Признать Власову ФИО5 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год.
Разъяснить Власовой Е.И., что в соответствие со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у нее соответствующего удостоверения (временного разрешения) на право управления транспортным средством.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья: С.И. Велиев