Дело Номер обезличен
Постановление
г. Москва Дата обезличена г.
Федеральный судья ... суда гор. Москвы Велиев С.И., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении гр. Кукина ФИО4, Дата обезличена г.р., уроженца ..., проживающего по адресу: ..., Университетский пр-т, ..., ранее к административной ответственности не привлекался,
Установил:
Органами ГИБДД Кукин А.В. обвиняется в том, что в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Так, Дата обезличена г., в 21 час. 36 мин., по адресу: ..., Университетский пр-т ..., гр. Кукин А.В., управляя а/м марки «Ауди» г/н «Номер обезличен», совершил ДТП с а/м «Сааб» г/н «Номер обезличен», после чего оставил место ДТП, в нарушение п.2.5 ПДД.
Допрошенный в судебном заседании Кукин А.В. виновность свою не признал и пояснил, что действительно Дата обезличенаг., примерно в 21 час., он, управляя автомобилем «Ауди» г/н «Номер обезличен», выезжал со стоянки, расположенной во дворе его дома. При этом на стоянку в это время заезжал автомобиль Мерседес. Он резко принял вправо, чтобы пропустить автомобиль Мерседес и видимо при этом зацепил припаркованный автомобиль «Сааб». Столкновение автомобилей он не заметил, поскольку в его автомобиле находилась его жена и трое детей, которые очень шумели. Факт соприкасания автомобилей им замечен не был. Его автомобиль застрахован по системе ОСАГО и КАСКО, поэтому смысла скрываться с места ДТП для него отсутствует. Виновность свою не признает, поскольку умысла на оставление места ДТП у него не было.
Допрошенный в судебном заседании гр.Чугунов А.А. пояснил, что имеет в собственности а/м «Сааб» г/н «Номер обезличен», который был им припаркован Дата обезличенаг. на стоянке, расположенном во дворе его дома. Вернувшись к своей автомашине Дата обезличенаг, он обнаружил механические повреждения кузова автомобиля. Охранник стоянки Иванян А.Т. сообщил ему марку и номер автомобиля Кукина А.В., сообщив, что видеокамеры зафисировали факт столкновения автомобилей «Ауди» г/н «Номер обезличен» с автомобилем «Сааб» г/н «Номер обезличен», подтвердив показания водителя Кукина А.В.
Допрошенный в судебном заседании Иванян А.Т. полностью подтвердил показания водителя Чугунова А.А.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает доказанным факт столкновения автомобилей Ауди» г/н «Номер обезличен» с автомобилем «Сааб» г/н «Номер обезличен». Вместе с тем, суд считает, что в действиях водителя Кукина А.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, поскольку у него отсутствовал умысел на оставление места дорожно-транспортного происшествия о чем свидетельствует наличие у него страховки по системам ОСАГО и КАСКО, с водителем Чугуновым А.А. Кукин А.В. проживает в одном подъезде, стоянка автомобилей охраняется и находится под видеонаблюдением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.8-29.10 КоАП РФ,-
Постановил:
На основании ст.24.5 ч.1 п. 2 КоАП РФ административное дело по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Кукина ФИО5 производством прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья: С.И. Велиев