нарушение ПДД

Дело Номер обезличен

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва Дата обезличена г.

... суд ... в составе председательствующего федерального судьи Мохова А.В., единолично, с участием Шкляева А.В., рассмотрев дело об административ­ном правонарушении в отношении Шкляева ФИО4, Дата обезличена года ро­ждения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Водитель Шкляев А.В. не выполнил обязанности, предусмотренные Правилами дорож­ного движения Российской Федерации, в связи с дорожно-транспорт­ным происшествием, уча­стником которого он являлся.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Шкляев А.В. Дата обезличена в 11 часов 20 минут, управляя автомобилем марки «Фиат» с госу­дарственным регистрационным знаком ... следуя по проезду Одоевского в рай­оне ..., корп. 6 в ... совершил наезд на пешехода, после чего, не выполнил в полном объеме требования п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Действия Шкляева А.В. квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание Шкляев А.В. явился и свою вину в совершении административ­ного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал частично и по об­стоятельствам дела показал, что Дата обезличена около 11 час. 20 мин., управляя автомобилем марки Фиат», двигался по дворовому проезду в районе ... корп.6 по проезду ... в ...­скве. Проезжая в указанном месте он увидел женщину, рядом с которой находились две собаки. Одна из собак выбежала на полосу его движения и попала под колеса, что вынудило его резко затормозить. Во время торможения женщина схватила за ручку передней левой двери его авто­мобиля и упала на землю. После остановки он доставил женщину в медицинское учреждение, так как в результате падения она получила телесные повреждения, после чего отвез ее домой. В связи с отсутствием к нему каких-либо претензий со стороны данной женщины, он не стал вызывать сотрудников ГИБДД и уехал.

Суд, выслушав мнение Шкляева А.В., проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, считает, что действия Шкляева А.В. должны быть квалифи­цированы по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ и его вина в совершении указанного правонарушения под­тверждается следующими иссле­дован­ными в судебном заседании доказательствами:

протоколом 99 ХА Номер обезличен от Дата обезличена об административном правонарушении, со­гласно которому Шкляев А.В. Дата обезличена в 11 часов 20 минут, управляя автомобилем «Фиат» с г.р.з. Номер обезличен следуя по проезду Одоевского в районе ..., корп. 6 совершил наезд на пе­шехода;

справкой по ДТП, согласно которой Дата обезличена в 11 часов 20 минут Шкляев А.В., управ­ляя автомобилем «Фиат» с г.р.з. Номер обезличен, следуя по проезду Одоевского в районе ..., корп. 6 совершил наезд на пешехода, после чего покинул место ДТП;

телефонограммой Номер обезличен, согласно которой Дата обезличена в 1 ГКБ им. Н.И. Пирогова гос­питализирована Соколова О.Н. с диагнозом: ЗЧМТ, ссадины, гематомы лба;

справкой, из которой следует, что Соколова О.Н. находилась на лечении в 1 ГКБ им. Н.И. Пирогова с диагнозом: ЗЧМТ, ссадины туловища и конечностей, гематомы лба;

объяснениями Соколовой О.Н., из которых следует, что Дата обезличена в 11 часов 20 минут прогуливалась по адресу: ..., ..., ..., ..., когда на нее совершил наезд автомобиль «Фиат», водитель которого отвез ее в медицинское учреждение.

Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд счи­тает достаточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об ад­министративном правонарушении.

Действия Шкляева А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, как невыполне­ние водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации, в связи с дорожно-транспорт­ным происшествием, участником которого он являлся.

Оснований для квалификации действий Шкляева А.В. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ не имеется.

Шкляевым А.В. не в полном объеме выполнены требования п. 2.5 ПДД РФ, согласно кото­рым водитель транс­портного средства при ДТП обязан немедленно остановить транспорт­ное средство, зафик­сиро­вать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, со­общить о случив­шемся в мили­цию и ожидать их прибытия. Водитель также обязан принять возможные меры для оказания доврачебной помощи и в экстренных случаях доставить постра­давших на своем транспортном средстве.

Невыполнение в полном объеме требований п.2.5 ПДД РФ влечет за собой административ­ную ответственность по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.

Понятие ДТП указано в п. 1.1 ПДД РФ, согласно кото­рому ДТП – событие, возникшее в процессе движения по до­роге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреж­дены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Факт ДТП, в результате которого Соколова О.Н. получила телесные повреждения, а также вина Шкляева А.В. в данном ДТП, подтверждается исследованными доказательствами.

Показания Шкляева А.В. соответствуют показаниям свидетеля Соколовой О.Н. и судом расцениваются как достоверное доказательство.

Назначая наказание Шкляеву А.В., суд учитывает характер и степень общественной опас­ности со­вершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правона­рушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность об­стоя­тельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Шкляева ФИО5 признать виновным в совершении административ­ного право­на­рушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему администра­тивное нака­зание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Копию постановления вручить Шкляеву А.В., которому разъяснить, что в соответст­вии со ст. 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного на­казания и неуп­латы штрафа в установленный законом срок (30 суток), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в дву­крат­ном размере.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления настоящего постановления к исполнению 1 год со дня вступления в за­конную силу.

Федеральный судья А.В. Мохов