Дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва Дата обезличенаг.
... суда ... О.В., единолично, рассмотрев административное дело по ч.1 ст.12.24.КоАП РФ в отношении
Прохина ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., ... ..., ..., -
У С Т А Н О В И Л:
Прохин Б. И. Дата обезличена года в 16 часов 30 минут, управляя автомобилем марки Мерседес-Бенц, г.р.з. Номер обезличен совершил нарушение п. 10.1 ПДД, а именно: при движении по местному проезду ... напротив ... при возникновении опасности для движения не справился с управлением транспортным средством и совершил наезд на велосипедиста Белкину Э.В. В результате произошедшего наезда транспортным средством потерпевшей Белкиной Э.В. 1999 года рождения причинен легкий вред здоровью.
В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия Белкина Э. В., получила телесные повреждения в соответствии с заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года за Номер обезличен в виде «сотрясение головного мозга, гематома, ссадины в лобной области, ссадины в области правого голеностопного сустава образовались от ударного, ударно-скользящего воздействия тупых твердых предметов либо при ударе о таковые, возможно Дата обезличена года в условиях дорожно-транспортного происшествия и относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента получения травмы».
Таким образом, Прохин Б. И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24.КоАП РФ,
Прохин Б. И. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24.КоАП РФ признал, заявив в судебном заседании о том, что потерпевшая Белкина Э.В. оказалась на полосе движения неожиданно для него, поскольку оказалась на проезжей части местного проезда ... для его пересечения, выехав, неожиданно для него из-за стоящего рядом с дорогой контейнера для строительного мусора.
По обстоятельствам дела пояснил, что Дата обезличена года в 16 часов 30 минут, управляя технически исправным автомобилем марки Мерседес – Бенц г.р.з. Номер обезличен следовал по местному проезду ... в направлении ..., осуществляя движение со скоростью около 50 км/ч. Неожиданно для него из-за стоящего у проезжей части контейнера для мусора на проезжую часть выехал велосипедист Белкина Э.В. Им были предприняты меры экстренного торможения, однако, столкновения избежать не удалось. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, потерпевшая упала на асфальт. После происшедшего им был вызван наряд скорой помощи и сотрудники ГИБДД.
Суд считает, что вина Прохина Б. И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24.КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела:
Потерпевшая Белкина Э. В., в присутствии законного представителя Белкина В. Я., суду показала, что Дата обезличена года, примерно в 16 часов 30 минут, будучи в сопровождении подруги Цукановой Н., осуществляла движение по дворовой территории по ..., напротив ..., решив пересечь местный проезд на ..., произвела выезд на него и практически сразу же почувствовала сильный удар справа, после чего упала на асфальт, после чего была доставлена в детскую больницу, где находилась на стационарном лечении до Дата обезличена года.
Суд считает, что вина Прохина Б.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24.КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела:
-справкой по ДТП от Дата обезличена года, в которой зафиксирован факт наезда водителем Прохиным Б.И. на ... ... на пешехода;
-протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена года, из которого следует, что осмотром установлено нахождение автомобиля марки Мерседес – Бенц г.р.з. Х 411 СР 177 в технически исправном состоянии, дорожное покрытие сухое, видимость хорошая ;
-рапортом инспектора ДПС Петракова о факте ДТП от Дата обезличена, произошедшем Дата обезличена года с указанием о пострадавшей Белкиной Э.В. и водителе Прохине Б.И.;
-схемой места ДТП, на которой зафиксировано расположений машины в момент ДТП.
- заключение эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года согласно заключению которого у Белкиной Э.В. установлены повреждения, причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента получения травмы.
Суд доверяет указанным выше документам, поскольку они не противоречат собранным по делу доказательствам, дополняют их, и не оспаривались Прохиным.
Согласно п. 10.1. ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а так же движение на запрещающий сигнал светофора запрещен.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В данном случае водителем Прохиным Б.И. не были соблюдены в полной мере указанные предосторожности.
При назначении наказания, суд учитывает степень и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя Прохина Б.И. отсутствие отягчающих обстоятельств, а поэтому полагает назначить наказание в виде штрафа.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11.КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Прохина ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24.КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течении 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.
Судья: