нарушение пдд



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва Дата обезличена года

Федеральный судья ... суда ... Зельдина О.В., рассмотрев материалы административного дела Номер обезличен в отношении Митина ФИО9 ФИО10, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу ... ... ... ..., не женатого, работающего монтажником ООО «АКАДО», ранее к административной ответственности привлекался по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Митин И.А. виновен в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах;

Водитель Митин И.А. Дата обезличена года в 12 часов 30 минут в городе Москве, управляя автомашиной «ВАЗ 21099» г.р. номер Номер обезличен, двигался по ... и возле дома Номер обезличен корп.1 совершил наезд на пешехода – несовершеннолетнюю Козлову Т.Д. 2001г. рождения, став участником дорожно-транспортного происшествия, поскольку в результате наезда Козловой Т.Д. была оказана медицинская помощь по поводу ушиба правой пяточной области, обширной поверхностной ссадины правой голени и правого локтя, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, водитель Митин И.А. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Митин И.А. в судебное заседание явился, виновность свою в совершении правонарушения признал. Показал, что в указанное выше время двигался, управляя автомашиной по дворовому проезду ..., возле ... корп.1 увидел трех девочек, одна из которых неожиданно побежала прямо под его автомашину, когда ее спутницы отошли в сторону, по касательной девочка ударилась о левое крыло и упала. Митин И.А. остановился, а затем уехал, так как девочка встала и не предъявляла жалоб, а сам он растерялся и не подумал, что нужно вызвать сотрудников ГИБДД.

Виновность Митина И.А. в совершении указанного правонарушения полностью подтверждается, помимо признания им своей вины, совокупностью представленных достаточных доказательств:

- собственно протоколом об административном правонарушении, составленном компетентным лицом без существенных нарушений закона л.д.24)

- рапортом о времени и месте ДТП и установлении посредством розыскных мероприятий водителя, совершившего наезд на пешехода, составленным инспектором ОГИБДД ... ... Денисовым Р.В. л.д.3), рапортом об обстоятельствах ДПТ, прибывшего к месту событий по указанию дежурного сотрудника ДПС л.д.4-5), справкой по дорожно-транспортному происшествию л.д.6-7), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой(л.д.8-10) - документами, полученными с соблюдениями требований закона, подтверждающими время, место совершения ДТП, факт получения повреждений пешеходом Козловой Т.Д. 2001г. рождения;

-телефонограммой травмопункта поликлиники Номер обезличен об обращении Козловой 2001г. рождения с повреждениями, справкой о выявленных повреждениях у Козловой Т.Д. – ушиб правой пяточной области, обширная поверхностная ссадина правой голени и ссадина правого локтя л.д.11,л.д.12), подтверждающими наличие повреждений у пешехода;

- объяснениями Мельниковой Е.В., полученными с соблюдением требований закона в ходе административного расследования, изученными судом л.д.13), из которых следует, что со слов своих дочерей – Козловых ФИО11 ей стало известно, что автомашина «ВАЗ» левым передним крылом и колесом совершила наезд на Таисию, отчего девочка упала; водитель автомашины, остановившись, сделал замечание, и уехал. Елизавета и ФИО12 отнесли ФИО13 в поликлинику, Голованова ФИО14 запомнила номер автомашины.

-объяснениями Головановой Е.В., полученными с соблюдением требований закона в ходе административного расследования, изученными судом л.д.16), из которых следует, что со слов дочери – Головановой Дарьи ей стало известно о том, что у ... корп.1 по дворовому проезду ... из-за поворота выехала автомашина «ВАЗ» и левым передним крылом и колесом «ударила» Козлову Таисию, водитель сначала остановился, а затем уехал. Дарья и Козлова Елизавета отнесли Таисию в травмопункт, Голованова Дарья запомнила номер автомашины.

На основании изложенного, суд считает установленной и доказанной виновность Митина А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, а именно: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Оценивая признательные показания Митина М.И., данные суду, суд признает их достоверными, как подтвержденные совокупностью доказательств.

Назначая наказание Митину М.И., суд учитывает, что он ранее привлекался к административной ответственности, но учитывает и признание вины, и потому не находит оснований для назначения максимального срока лишения права управления транспортными средствами либо более строгого наказания.

На основании изложенного, ст. 29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Митина ФИО15 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год. Течение срока наказания исчисляется с момента сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством в орган, выдавший временное разрешение, ( ОГИБДД УВД ЮЗАО ... - ... ... ...)

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Московский городской суд через ... суд.

Федеральный судья: Зельдина О.В.