ПОСТАНОВЛЕНИЕ
административное дело Номер обезличен
Москва, ... ... строение 1 Дата обезличена года
Федеральный судья ... суда ... FIO2, рассмотрев материалы административного дела в отношении юридического лица – ФИО3 ..., имеющего юридический адрес 117292 ... ... ... корп.2, Номер обезличен, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо - ФИО4 ... (ГУП ДЕЗ ...) виновно в совершение нарушений требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. Правонарушение конкретно выразилось в следующем: Дата обезличенаг. в 11 часов в ходе проверки государственным инспектором по пожарному надзору ... ЮЗАО ... FIO0 подвального помещения жилого дома, расположенного по адресу ... ... ... корп.4, оконченной составлением протокола осмотра в 13 часов 30 минут, были выявлены допущенные ГУП ДЕЗ ... нарушения требований пожарной безопасности, установленные «Правилами пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03), утвержденными приказом МЧС РФ Номер обезличен от Дата обезличенаг., действующими Правилами устройства электроустановок (ПУЭ), а именно:
-вопреки п. 513 ППБ 01-03 допускается хранение сгораемых материалов в подвальном помещении, не имеющем приямков с окнами для дымоудаления;
-вопреки требованиям п. 3 ППБ 01-03 и п.Дата обезличена ПУЭ соединения электропроводов выполнены посредством «скрутки»
Защитник ГУП ДЕЗ ... FIO1, действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг. в судебное заседание явилась. Показала, что, действительно, в ходе проверки были выявлены пожарным инспектором нарушения, указанные в протоколе, которые до сего времени не устранены. Вину юридическое лицо признает.
Виновность ГУП ДЕЗ ... в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, представляющихся суду достаточными:
-показаниями допрошенного в суде в качестве свидетеля инспектора по пожарному надзору FIO0, из которых следует, что им, согласно распоряжения, была проведена проверка подвального помещения жилого дома по указанному адресу, в ходе которой выявлены нарушения п.3, п.513 ППБ 01-03 и п.Дата обезличена ПУЭ; подобные нарушения допускались и ранее и не устраняются юридическим лицом; в подвальном помещении жильцы дома складируют предметы обихода, ДЕЗ не принимает мер к недопущению этого;
-протоколом осмотра подвальных помещений жилого ... корп.4 по ..., подтверждающим осмотр помещений государственным инспектором по пожарному надзору, выявление нарушений требований ППБ 01-03 и ПУЭ л.д.8-9):
-распоряжением, подтверждающим направление на проведение внеплановой проверки (контроль исполнения предписания от Дата обезличенаг. по устранению нарушений требований пожарной безопасности) государственного инспектора л.д.10);
-фототаблицами, подтверждающим фиксацию выявленных нарушений в ходе проверки помещений л.д.6-7);
-собственно протоколом об административном правонарушении, составленным компетентным лицом без существенных нарушений требований закона л.д.4);
-протоколом о временном запрете деятельности, из которого следует, что запрет на деятельность наложен с 11 час. 00 мин. Дата обезличена года на 5 дней в связи с нарушениями правил пожарной безопасности ГУП ДЕЗ ... л.д.3);
На основании изложенного, суд считает виновность юридического лица - ГУП ДЕЗ ... доказанной полностью, действия юридического лица квалифицирует по ст.3.12 КоАП РФ указанное административное наказание назначается судом, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, и административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении эксплуатации зданий, деятельности юридических лиц; суд полагает, что при конкретных чертах дела (по пояснениям инспектора по пожарному надзору FIO0 подвальное помещение находится в жилом доме и не используется в качестве помещения, где осуществляется деятельность юридического лица) приостановление деятельности подвального помещения, как то требует главный государственный инспектор по пожарному надзору л.д.2), не приведет к достижению цели наказания – воспрепятствование совершения правонарушений в будущем, а также к устранению допущенных нарушений, поскольку подвал является техническим помещением. Основываясь на изложенном, суд приходит к выводу о том, что наказание надлежит избрать юридическому лицу в виде штрафа, суд полагает назначить штраф в размере 18000 рублей в доход государства с учетом того обстоятельства, что ранее юридическое лицо не привлекалось к административной ответственности, однако длительно игнорирует требования пожарной безопасности.
На основании изложенного, ст. 29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным юридическое лицо – ФИО5 ... в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 18 000 рублей (восемнадцать тысяч рублей).
Разъяснить, что в случае неоплаты штрафа в срок 30 дней, подлежащий исчислению с момента вступления настоящего постановления в законную силу, судом на Государственное унитарное предприятие Дирекция Единого заказчика ... может быть наложен дополнительно штраф в двукратном размере от назначенного по настоящему постановлению за неисполнение решения суда в добровольном порядке. Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Московский городской суд через ... суд .... Срок предъявления настоящего постановления к исполнению – 1 год с момента вступления в законную силу.
Взыскатель: ГУ МЧС России по ..., получатель УФК по ... (для Главного управления МЧС России по ...), Номер обезличен – денежные взыскания (штрафы) за нарушение Федерального закона «О пожарной безопасности».
Должник: Государственное унитарное предприятие Дирекция Единого заказчика ....
Федеральный судья: FIO2