совершил наезд на пешехода



Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Гагаринского районного суда г. Москвы О.В. Шарова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП в отношении Емельяненко ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Москвы, постоянно зарегистрированного по адресу: г. Москва, <адрес>, корпус 1, <адрес>,-

УСТАНОВИЛ:

Емельяненко П.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час. 20 минут, управляя технически исправным автомобилем марки ВАЗ 11193 с государственным регистрационным знаком С № следовал по <адрес> проспекта в направлении <адрес> со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом дорожные и метеорологические условия – в частности, видимость в направлении движения, где у <адрес> совершил наезд на пешехода Ковалеву Н.В., переходящую проезжую часть слева направо относительно движения автомобиля, причинив ей легкий вред здоровью.

Допрошенный в судебном заседании Емельяненко П.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 20 мин. он управлял автомобилем ВАЗ 11193 государственный регистрационный номер № следовал по <адрес> проспекта в направлении <адрес> его автомашине были включены осветительные приборы, ближний свет и габаритные огни. Видимость в направлении движения была хорошая. <адрес>е под надземным пешеходным переходом, его ослепил фонарь мачты городского освещения. Автомашину располагал в среднем ряду при трехполосной организации движения. Скорость автомашины составляла 60 км\ч. Выехав на уровень тоннеля надземного пешеходного перехода, он на крайней левой полосе своего направления, увидел пешехода, который двигался быстрым шагом в сторону его следования. Расстояние между его автомобилем и пешеходом составляло примерно 20 метров. Он решил пешехода объехать, повернул руль влево и применил торможение, однако, избежать столкновения не удалось, так как произошел наезд на пешехода по касательной. После ДТП он вышел из автомобиля, увидел пешехода- женщину и вызвал на место ДТП сотрудников ДПС и скорую помощь. Факт наезда на пешехода он признает, однако, считает, что скоростной режим им выбран соответствующей дорожной обстановке. Так же заявил о том, что на Ковалевой Н.В. была одета кофта черного цвета, в вязи с чем её силуэт сливался с дорожным полотном, а также об отсутствии соответствующего ограждения, разделяющего встречные потоки транспортных средств.

Несмотря на частичное признание Емельяненко П.Ю. своей вины в совершении инкриминируемого правонарушения, его вина подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании показания потерпевшей Ковалевой Н.В.. данными ею после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, ст. 17.9 КоАП РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 20 мин. она переходила дорогу по <адрес> со стороны АЗС в направлении жилых домов. Наземный пешеходный переход находился слева от нее на расстоянии 50-70 метров. Она решила перейти дорогу не по пешеходному переходу, чтобы сократить расстояние. Улицу она переходила медленным шагом под углом вправо, она находилась в состоянии легкого алкогольного опьянения, так как выпила три бутылки пива. Когда переходила дорогу, смотрела себе под ноги, так как было темно. Внезапно почувствовала удар и упала. Поняла, что ее сбила автомашина. Водитель автомашины подошел и попросил, чтобы она не шевелилась, оставаясь лежать на асфальте. Позже приехала скорая медицинская помощь и сотрудники ДПС.

/л.д. 21/

- рапортом инспектора 1 роты полка ДПС УВД по ЮЗАО г. Москвы Лобанова Н.Е. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 20 мин. по адресу: г. Москва, <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие- наезд на пешехода. Получив в 01 час. 22 мин. указание от дежурного по полку ДПС УВД ЮЗАО г. Москвы о необходимости выезда на место ДТП, в 01 час. 25 мин. прибыл на место происшествия, где по расположению транспортных средств, а также со слов водителя Емельяненко П.Ю. он следовал по <адрес> проспекта в направлении области, напротив <адрес> совершил наезд на пешехода Ковалеву Н.В., переходившую проезжую часть в неустановленном месте слева направо по ходу движения. На место ДТП прибыл наряд скорой медицинской помощи №. В результате дорожно-транспортного происшествия Ковалева Н.В. получила телесные повреждения: ЗЧМТ; СГМ; ссадины двух коленей, ушиб мягких тканей спины.

/л.д.2/

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, зарегистрированной за № от ДД.ММ.ГГГГ Полк ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО <адрес>, а так же зарегистрированной за № от ДД.ММ.ГГГГ в ОВД по району «Теплый Стан», согласно которой по адресу: г. Москва, <адрес> водитель Емельяненко П.Ю. т\с ВАЗ 11193 №, следовал от Новоясеневского п-та в сторону <адрес> у <адрес> совершил наезд на пешехода Ковалеву Н.В.

/л.д. 3-4/

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотром установлено: т\с ВАЗ № расположен: правая передняя ось 6.5 м левее правого бордюра и 5.9 м перед МГО. Задняя ось 6.6. м левее правого бордюра на <адрес>.

/л.д. 5-6/

- схемой ДТП, на которой схематично изображены обстоятельства наезда т\с под управлением Емельяненко П.Ю. на пешехода Ковалеву Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 20 мин.

/л.д. 7/

- фототаблицей – приложением к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, на которой изображено т\с ВАЗ №, а также место совершения ДТП.

/л.д. 8-11/

- телефонограммой №, согласно которой больница 7 ГКБ сообщила, что в 02 часа 13 мин. ДД.ММ.ГГГГ с <адрес> по наряду скорой № была доставлена Ковалева Н.В. -39 лет, проживающая по адресу: <адрес>. Причина травмы ДД.ММ.ГГГГ 01 час. ДТП пешеход. Диагноз ЗЧМТ, СГМ, ушиб м.т. головы, грудной клетки, правой голени, алкоголь. Госпитализирована в 19 НХ. Принял Ульянов врач Яблоков.

/л.д. 12/

- протоколом <адрес>7 о направлении на медицинское освидетельствование Емельяненко П.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ

/л.д. 13/

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством Аи № с, согласно которого у Емельяненко П.Ю. состояния опьянения не установлено.

/л.д. 14-15/

- заключением эксперта №-№ согласно выводов которого по данным представленных медицинских документов у гр. Ковалевой Н.В. 1970 г.р. имелась сочетанная травма тела: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, подкожная гематома затылочной области, ссадины и кровоподтеки правой голени. Вышеуказанные телесные повреждения образовались от ударных (ударно-скользящих) воздействий тупых твердых предметов либо удары о таковые, возможно в срок, указанный в определении. Данная сочетанная травма квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

/л.д. 31-32/

- протоколом <адрес>7 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Емельяненко П.Ю. совершил нарушение п. 10.1 ПДД, т.е. водитель Емельяненко П.Ю. управляя т\с ВАЗ -11193 № следовал по <адрес> проспекта в направлении <адрес>, со скоростью не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом дорожные и метеорологические условия, в частности видимостью в направлении движения, в результате в районе <адрес> совершил наезд на пешехода Ковалеву Н.В., переходившую проезжую часть слева направо относительно движения автомашины, причинив ей легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

/л.д. 33/

Суд считает, что вина Емельяненко П.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ как нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 10.1 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 "О Правилах дорожного движения":

водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования правил дорожного движения водителем Емельяненко П.Ю. выполнены не были.

Довод Емельяненко П.Ю. о внезапно возникшем ярком свете осветительного прибора на мачте освещения, отсутствие ограждения, разделяющего потоки транспортных средств во встречном направлении, равно как и наличие на потерпевшей в момент ДТП кофты черного цвета, что, по его мнению явилось непосредственной причиной совершения наезда на пешехода, суд оценивает критически, поскольку считает, что в данной конкретной ситуации имело место несоблюдение водителем требований п. 10.1 ПДД.

Назначая наказание Емельяненко П.Ю. суд учитывает степень и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя Емельяненко П.Ю., который ранее не привлекался к административной ответственности, а потому полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, а также ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Емельяненко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Оплату штрафа следует произвести на расчетный счет № ФКУ по г. Москве (УВД ЮЗАО) по г. Москве отд. 1 Московского ГТУ Банка России Москва №, лицевой счет №.

Копию настоящего постановления вручить Емельяненко П.Ю., которому разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения на право управления транспортным средством.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 145-ФЗ)

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.

Судья: О.В. Шарова