Дело №
Постановление
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Гагаринского районного суда <адрес> Велиев С.И., с участием Юлдашева З.Т., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации в отношении:
гр. Кузнецова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: М.О., Солнечногорский р-он, д. Чашников <адрес>, работающего водителем-экспедитором в ООО «Эдил-Импорт», ранее к административной ответственности не привлекался,
Установил:
Органами ГИБДД Кузнецов А.В. обвиняется в том, что в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Согласно версии органов ГИБДД правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>, гр. Кузнецов А.В, управляя а/м марки «№» государственный регистрационный номер «№», совершил столкновение с а/м марки «Шевроле» государственный регистрационный номер «№», принадлежащего гр.Бузуновой Е.А., и в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся.
Допрошенный в судебном заседании гр. Кузнецов А.В. виновность свою не признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут он, управляя автомобилем «Газель» приезжал по адресу: <адрес>, однако ДТП не совершил. В противном случае он с места ДТП не уехал бы, поскольку знает последствия этого. Краска на правам заднем углу могла отлететь на автомойке, а так же во дворах от касания ветками деревьев и кустов.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Сивохин О.Ю. пассажир автомобиля «№» государственный регистрационный номер «№» подтвердил показания водителя Кузнецова Д.А.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Козлов С.П. пояснил, что действительно при вышеописанных обстоятельствах гр. Кузнецов А.В. на автомобиле «ГАЗ №» государственный регистрационный номер «№». Почувствовал ли водитель автомобиля«№» государственный регистрационный номер «№» столкновение, он утверждать не может.
Допрошенная в судебном заседании гр.Бузунова Е.А. пояснила, что имеет в собственности автомобиль Шевроле» государственный регистрационный номер «№», который припарковала ДД.ММ.ГГГГ припарковала во дворе. Вечером ее сосед Козлов С.П. сообщил ей, что автомашина «№» государственный регистрационный номер «М №» совершила наезд на ее автомобиль. Вместе с тем, она уверена, что характер механических повреждений ее автомобиля таков, что водитель Кузнецов Д.А. мог не заметить столкновения автомобилей.
Из протокола осмотра транспортного средства, свидетельствующим о том, что автомобиль марки «№» государственный регистрационный номер «№ имеет повреждения в области заднего правого угла, а именно - царапины, (л.д.8);
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает виновность Кузнецова А.В. не доказанной с достоверностью, поскольку ст.12.27ч.2 КоАП РФ предполагает совершение правонарушения только с прямым умыслом. Вместе с тем, Кузнецов А.В. работает водителем на протяжении 10 лет, знает последствия оставления места ДТП, автомобиль его застрахован ООО «Эдил-Импорт», поэтому суд считает, что наличие у Кузнецова А.В. умысла на оставление места ДТП в судебном заседании не был установлен с достоверностью
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.8-29.10, 24.ч.1п.2 КоАП РФ,
Постановил:
Административное дело по ст.12.27ч.2 КоАП РФ в отношении Кузнецова ФИО8 производством прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья: С.И. Велиев
Копия верна: