Дело № 5-765/13-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Гагаринского районного суда г. Москвы О.В. Шарова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП в отношении Максина ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности -
УСТАНОВИЛ:
Максин Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, управляя технически неисправным (на одну ось автомобиля установлены шины разных моделей и рисунков протектора) автомобилем Шевроле Ланос государственный регистрационный номер ФИО11, двигался по проезжей части <адрес>), со стороны области в направлении МКАД, при этом находился в состоянии опьянения (согласно заключения судебно-химического исследования Ж №, при котором способом газохроматографического исследования крови г-на Максина Ю.А. обнаружен этиловый спирт в концентрации 2.9 %), допустил нарушение п. 2.7 ПДД.
Допрошенный в судебном заседании Максин Ю.А. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 00 мин. он управлял автомашиной Шевроле Ланос государственный регистрационный номер №, следовал по <адрес> со стороны области в направлении МКАД. В его автомобиле в качестве пассажира, на переднем правом пассажирском сидении находилась его знакомая Конторова Е.Е. При движении располагал свой автомобиль во второй полосе при скорости около 60 км\ч. Осуществляя движение, он увеличил скорость. А впереди идущий автомобиль начал притормаживать и чтобы не совершить ДТП с автомобилем впереди следующим начал перестраиваться в другой ряд и в этот момент не справился с управлением и совершил наезд на правое заграждение проезжей части. Ему и Конторовой Е.Е. были причинены телесные повреждения и на прибывшей скорой помощи они отправились в больницу. Когда управлял автомобилем он не находился в состоянии алкогольного опьянения и алкогольные напитки перед тем как управлять автомобилем не употреблял. Для того, чтобы боль от причиненных телесных повреждений утихла, он употребил алкогольные напитки находясь в автомашине скорой медицинской помощи следуя с места ДТП до больницы.
Несмотря на непризнание Максиным Ю.А. своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, его вина подтверждается следующими доказательствами:
- оглашенными в ходе судебного заседания показаниями потерпевшей Конторовой Е.Е. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 час. 00 мин. она в качестве пассажира, находилась в автомашине Шевроле Ланос, которой управлял ее знакомый Максин Ю.А. В автомобиле она находилась на переднем правом пассажирском сидении и была пристегнута ремнем безопасности. Они следовали по <адрес> со стороны области в направлении МКАД. Внезапно автомобиль начало разворачивать, затем последовало несколько ударов по корпусу автомобиля. После того как автомобиль остановился, она самостоятельно выбралась из него. В связи с полученными травмами ее на автомашине скорой помощи доставили в больницу <адрес>.
- оглашенными в ходе судебного заседания показаниями свидетеля Дунина П.И. (врач скорой помощи) о том, что он выезжал на вызов принятый в 12 час. 55 мин. в район 25 километра <адрес>. При осмотре больного Максина ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был поставлен диагноз: «Ушиб грудной клетки, закрытый переломы 5-8 ребер слева. Алкогольное опьянение?» По пути следования в стационар, никаких спиртных напитков, при нем (Дунине П.И.), в автомобиле больной не принимал.
- протоколом <адрес>3 об административном правонарушении, согласно которого Максин Ю.А., Максин Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 00 минут, управляя технически неисправным (на одну ось автомобиля установлены шины разных моделей и рисунков протектора) автомобилем Шевроле Ланос государственный регистрационный номер № двигался по проезжей части <адрес>), со стороны области в направлении МКАД, при этом находился в состоянии опьянения (согласно заключения судебно-химического исследования Ж №, при котором способом газохроматографического исследования крови г-на Максина Ю.А. обнаружен этиловый спирт в концентрации 2.9 %) в районе 25-го километра, указанного шоссе, допустил нарушение п.2.7 ПДД.
- рапортом старшего инспектора 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД по г. Москве Жмылькова А.В. о том, что Максин Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, управляя технически неисправным (на одну ось автомобиля установлены шины разных моделей и рисунков протектора) автомобилем Шевроле Ланос государственный регистрационный номер № двигался по проезжей части <адрес>), со стороны области в направлении МКАД совершил наезд на препятствие, в результате чего Максин Ю.А. и пассажиру Конторовой Е.Е. причинены телесные повреждения, с которыми они были доставлены в лечебное учреждение <адрес>.
В ходе проведения проверки им ДД.ММ.ГГГГ была истребована медицинская карта Максина Ю.А. из ЦРБ <адрес> из которой стало известно, что в момент поступления в приемное отделение Максин Ю.А. находился в состоянии опьянения о чем имеется заключение судебно-химического исследования Ж №.
- рапортом старшего инспектора 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД г. Москвы Быкова А.Н. согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, управляя технически неисправным (на одну ось автомобиля установлены шины разных моделей и рисунков протектора) автомобилем Шевроле Ланос государственный регистрационный №, двигался по проезжей части <адрес>), со стороны области в направлении МКАД совершил наезд на препятствие, в результате чего Максин Ю.А. и пассажиру Конторовой Е.Е. причинены телесные повреждения, с которыми они были доставлены в лечебное учреждение
- сопроводительным листом № станции скорой медицинской помощи, согласно которого Максин Ю.А.с диагнозом «Ушиб грудной клетки. Закрытый перелом 5-8 ребер слева. Алкогольное опьянение?» доставлен ЦРБ в 13 час. 50 мин. по вызову принятому в 12 час. 35 мин.
- заключением судебно-химического исследования Ж №, согласно которого при газохроматографическом исследовании крови Максина Ю.А. обнаружен этиловый спирт в концентрации – 2,9%.
Справкой по ДТП согласно которой водитель Максин управляя автомобилем Шевроле Ланос №, двигался по проезжей части <адрес> в направлении МКАД не справился с управлением и совершил наезд на правое металлическое ограждение. Проехав далее столкнулся с левым металлическим ограждением в результате водитель и пассажир автомобиля получили телесные повреждения, с которыми они были доставлены в лечебное учреждение.
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого удостоверен факт совершения Максиным Ю.А. ДТП и повреждения автомашины Шевроле Ланос государственный регистрационный номер №, которой он управлял.
- фототаблицей – приложением к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия на которой изображены место дорожно-транспортного происшествия, а также поврежденный автомобиль.
- план-схемой места дорожно-транспортного происшествия, приложением к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия.
- заключением эксперта №, согласно которого:
1. У Максина Ю.А. при поступлении на стационарное лечение в травматологическое отделение Муз «Видновская районная больница» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ имелись следующие повреждения: закрытый неосложненный перелом 6 левого ребра.
2. Данное повреждение у Максина Ю.А. причинено тупым твердым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью, о чем свидетельствуют локальных характер перелома, локализация на плоской части тела при отсутствии других повреждений на рядом расположенных выступающих частях. Перелом не имел каких-либо характерных особенностей, которые позволили бы установить индивидуальные свойства травмирующего предмета.
3. Местом приложения травмирующей силы у Максина Ю.А. была левая половина грудной клетки в проекции 6 ребра, что подтверждается наличием там перелома. Высказаться о направлении действия травмирующей силы не представляется возможным в связи с отсутствием описания точной локализации перелома ребра (на какой поверхности грудной клетки). Механизмом образования повреждения был удар, на что указывает его характер, одностороннее расположение места приложения травмирующей силы, центростремительное направление воздействия, нарастание тяжести повреждений снаружи к нутри. Данное повреждение образовалось незадолго до поступления в РБ (ДД.ММ.ГГГГ), о чем свидетельствует отсутствие рентгенологических признаков консолидации перелома ребра на момент первичного осмотра.
Таким образом, перелом ребра у Максина Ю.А. мог образоваться в условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в результате удара о выступающие части транспортного средства при наезде на препятствие, как указано в определении.
4. Закрытый неосложненный перелом 6 левого ребра у Максина Ю.А. не был опасным для жизни, не повлек за собой стойкой утраты общей нетрудоспособности более чем на одну треть, он вызвал длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и по этому признаку расценивается как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести.
5. Указанная в выписном эпикризе у Максина Ю.А. «спаечная болезнь, острая тонкокишечная непроходимость» является самостоятельным заболеванием, в причинной связи с полученной травмой не состоит и поэтому экспертной оценке не подлежит.
- заключением эксперта № о том, что:
1. У Конторовой Е.Е. при поступлении на стационарное лечение в травматологическое отделение Муз «Видновская районная больница» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ имелись следующие повреждения: закрытый перелом диафиза левой ключицы в средней трети со смещением отломков по длине и ширине.
2. Данное повреждение у Конторовой Е.Е. причинено тупым твердым предметом, о чем свидетельствуют его характер. Высказаться о конкретных свойствах травмирующего предмета не представляется возможным в связи с отсутствием описания наружных повреждений в левой ключичной области в представленной медицинской карте.
3. Местом приложения травмирующей силы у Конторовой Е.Е. была левая ключичная область, преимущественным направлением ее действия (при условии правильного вертикального положения тела) было спереди назад и слева направо, что подтверждается локализацией перелома. Механизмом образования повреждения был удар, на что указывает его характер, одностороннее расположение места приложения травмирующей силы, центростремительное направление воздействия, нарастание тяжести повреждений снаружи кнутри. Механизмом образования перелома ключицы у Конторовой Е.Е. был либо удар непосредственно в область левой ключицы (прямой механизм), либо, что наиболее вероятно, удар в область наружной поверхности левого плечевого сустава (непрямой механизм). Повреждение причинено незадолго до момента поступления в РБ (ДД.ММ.ГГГГ в 13.50), о чем свидетельствует отсутствие рентгенологических признаков консолидации перелома на момент первичного осмотра.
Таким образом, данное повреждение у Конторовой Е.Е. могло образоваться в условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГв результате удара о выступающие части транспортного средства при наезде на препятствие, как указано в определении.
4. Закрытый перелом диафиза левой ключицы в средней трети со смещением отломков у Конторовой Е.Е. не был опасным для жизни, не повлек за собой стойкой утраты общей трудоспособности более чем на одну треть, он вызвал длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и по этому признаку расценивается как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести.
5. Указанный в медицинской карте у Конторовой Е.Е. диагноз «ушиб грудной клетки» не может быть оценен с использование судебно-медицинских критериев, так как в представленном медицинском документе отсутствует описание объективных клинических характеристик поверждения.
Суд считает, что вина Максина Ю.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с п.п. 2.7 Правил дорожного движения:
Водителю запрещается:
управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил;
пересекать организованные (в том числе и пешие) колонны и занимать место в них;
употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;
управлять транспортным средством с нарушением режима труда и отдыха, установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а при осуществлении международных автомобильных перевозок - международными договорами Российской Федерации;
пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.
Указанные требования правил дорожного движения водителем Максиным Ю.А. выполнены не были.
Довод Максина Ю.А. об употреблении спиртных напитков после произошедшего ДТП, суд оценивает критически и полагает, что он изложен лицом, привлекаемым к административной ответственности с целью ухода от административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, санкция по которой предусматривает наказание исключительно в виде лишения права управления транспортным средством. При этом профессиональная деятельность Максина Ю.А. связана с управлением транспортными средствами.
Назначая наказание Максину Ю.А., суд учитывает степень и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя Максина Ю.А., который ранее привлекался к административной ответственности, а потому полагает назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, а также ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Максина ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком 1 год и 7 месяцев.
Копию настоящего постановления вручить Максину Ю.А., которому разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения на право управления транспортным средством.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 145-ФЗ)
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.
Судья: О.В. Шарова