Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный Судья Гагаринского районного суда <адрес> Шарова О.В., рассмотрев в порядке подготовки административное дело по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении гражданина Соловьева В.А.,-
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ из отдела по борьбе с экономическим преступлениями УВД по ЮЗАО <адрес> поступило административное дело об административном правонарушении в отношении продавца ООО «<данные изъяты>» Соловьева В.А., осуществлявшего свою деятельность по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным ОБЭП УВД по ЮЗАО <адрес> Черниковым О.А. вынесено определение о назначении исследования по материалу проверки, согласно которого в распоряжение эксперта предоставлено 135 компакт – дисков.
ДД.ММ.ГГГГ специалист РАПО Абрамов О.В. произвел исследование 35 компакт дисков из представленных 135 компакт дисков и в выводах указал, что в отношении остальных дисков исследование не проводилось.
Так как санкция за совершение вышеуказанного правонарушения предусматривает конфискацию контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения, то при сложившихся обстоятельствах суд не имеет возможности решить вопрос в соответствии с санкцией статьи о конфискации компакт дисков в количестве 100 шт., исследование по которым не проводилось.
Кроме того, в соответствии со ст. 26.4 КоАП РФ, в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.
До направления определения для исполнения должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, обязано ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснить права, в том числе заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных им лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.
В представленных суду материалах административного дела отсутствуют сведения об ознакомлении Соловьева В.А. с определением о назначении исследования по материалу проверки, разъяснении ему процессуальных прав в связи с назначением исследования по делу, что является существенным нарушением, поскольку влечет нарушение права на защиту.
На основании ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.4.КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить административное дело № в отношении гражданина Соловьева В.А., в действиях которого усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ начальнику ОБЭП УВД по ЮЗАО <адрес> по адресу: <адрес>.
Федеральный Судья Шарова О.В.