нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-трансопртного происшествия



Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Гагаринского районного суда <адрес> Велиев С.И., с участием Крутова В.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГода рождения, уроженца г. Ст.Русса, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, кор.5 <адрес>, со слов ранее не привлекавшегося к административной ответственности,-

УСТАНОВИЛ:

Крутов В.П. виновен в том, что в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-трансопртного происшествия, участником которого являлся.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 20 минут Крутов В.П., управляя автомобилем ВАЗ 2114 гос.номер № 97, следуя по ул. <адрес> в <адрес> в районе <адрес>, кор.7, совершил столкновение с припаркованным автомобилем марки ГАЗ №, после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Допрошенный в судебном заседании Крутов В.П. виновность свою признал полностью и пояснил, что действительно при вышеописанных обстоятельствах он уехал с места ДТП, поскольку считал виновность в ДТП обоюдной. В содеянном он раскаялся.

Суд, исследовав представленные материалы административного дела, выслушав водителя Крутова В.П., считает, что вина последнего в содеянном подтверждается полностью следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности:

- рапортом о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного ДТП (л.д.2);

- схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

- показаниями водителя Михеева А.В., оглашенными в судебном заседании свидетельствующими о том, что при указанных выше обстоятельствах, он управлял автомобилем ГАЗ №, следуя по дублеру <адрес> стан, с его автомобилем было совершено лобовое столкновение автомобилем ВАЗ 2114 гос.номер № после совершения которого указанный автомобиль с места происшествия скрылся. (л.д.5) ;

-протоколом об административном правонарушении <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором приведены дата, время и место ДТП. (л.д.7)

Анализируя и оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности суд считает, что вина Крутова В.П. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказана полностью, а его действия квалифицирует по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушении ПДД места ДТП, участником которого он являлся.

Согласно п.2.5 ПДД РФ - при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию и не покидать место ДТП до приезда сотрудников ГИБДД.

Водитель Крутов В.П. являясь участником ДТП был обязан соблюдать требования п.2.5 ПДД РФ и не имел права покидать место ДТП.

Назначая наказание Крутову В.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения.

Крутов В.П. ранее не привлекался к административной ответственности, а потому суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, а также ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Автозамена: Фамилия И.О. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на срок один год.

Копию настоящего постановления направить Крутову В.П., которому разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управлять транспортным средством).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.

Срок предъявления настоящего постановления к исполнению 1 год со дня вступления в законную силу.