нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему



Постановление 5-803/5-10

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Гагаринского районного суда <адрес> Велиев С.И., рассмотрев административное дело по ст. 12.24 ч.1 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении гр. Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего водителем в ЗАО «Дикси Логистик», ранее к административной ответственности привлекавшегося,

Установил:

Куприянов А.М. виновен в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час., водитель Куприянов A.M., управляя автомобилем марки Вольво №082R FLL 4X2 с государственным регистрационным знаком №, следовал по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес> со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, где в районе <адрес>, корпус 1, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-210930 с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Акинина В.В.

В результате столкновения водитель Акинин В.В. получил телесные повреждения и с места происшествия на автомобиле скорой медицинской помощи был доставлен в ГКБ 1.

Согласно заключению медицинского эксперта № здоровью гр-на Акинина В.В. причинен ЛЕГКИЙ вред.

Допрошенный в судебном заседании Куприянов А.М. виновность свою признал и пояснил, что действительно при вышеописанных обстоятельствах он, управляя автомобилем Вольво грузовой фургон с грузом более 8 тонн, следовал по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес> со скоростью примерно 60 км\час. Впереди него следовал автомобиль ВАЗ-21093, который в районе <адрес> кор.1 по ул.теплый стан притормозил, видимо намереваясь повернуть налево. Он, Куприянов А.М., также притормозил, однако избежать столкновения не смог из-за малого расстояния и из тяжести автомобиля. В содеянном он раскаялся..

Кроме показаний Куприянова А.М. виновность его подтверждается в полном объеме следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности:

-показаниями свидетеля Осипенко А.А., который в судебном заседании пояснил, что при вышеуказанных обстоятельствах он находился в районе места происшествия и видел как а/м ВАЗ 2109 несколько завилял на дороге и ему показалось, что водителю данного автомобиля стало плохо, после он затормозил и грузовой автомобиль ударил его сзади, поскольку не успел затормозить.

-показаниями потерпевшего Акинина В.В., который в судебном заседании пояснил, что при вышеописанных обстоятельствах он, управляя автомобилем ВАЗ-21093, следовал по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес> со скоростью примерно 60 км\час. В районе <адрес> кор.1 он намеревался совершить левый поворот в местный проезд и предварительно включил сигнал левого поворота. По его полосе за ним двигался с большой скоростью грузовой автомобиль. При этом указанный грузовой автомобиль совершал маневр перестроения. Подъехав к прерывистой линии разметки, он остановился, пропуская автомобили, двигавшиеся во встречном направлении. В это время он ощутил удар заднюю часть своего автомобиля. Нарядом скорой помощи он был доставлен в ГКБ №.

- протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП и приложенной к ней фототаблицей, в которых приведены время, место и обстоятельства совершенного Куприяновым А.М. правонарушения (л.д.6-10);

-справкой из ГКБ№1, о том, что Акинин В.В. находился на лечении с диагнозом ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы(л.д.22);

-заключением эксперта №, из которого следует, что Акинину В.В. был причинен ЛЕГКИЙ вред здоровью (л.д.41-42).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает виновность Куприянова А.М. доказанной, его действия квалифицирует по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Куприянова А.М.

Куприянов А.М. ранее к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту работы, вину свою признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом данных о личности, обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает возможным не лишать Куприянова А.М. права управлять транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.8-29.10 КоАП РФ

Постановил:

Признать Автозамена: Фамилия И.О. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным сторонам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: С.И. Велиев