Дело № 5-758/13-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес>, «14» октября 2010 года
Федеральный судья Гагаринского районного суда <адрес> Шарова О.В., рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ в отношении:
Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>2-2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В Гагаринский районный суд <адрес> поступило административное дело в отношении Филимонихина Д.В., обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ.
Судом установлено, что 08.09.2010 года в 09 часов 40 минут на пересечении <адрес> проспектом в <адрес> произошло ДТП с участием а\м «Митсубиси Галант» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Филимонихина Д.В., который управляя вышеуказанным транспортным средством совершил столкновение с автомобилем марки «Ниссан» государственный регистрационный № после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого являлся, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ.
В судебное заседание Филимонихин Д.В., будучи уведомлен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения административного дела явился, свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ не признал, указывая, что 08.09.2010 года примерно в 09 часов 40 минут утра, он, управляя, автомобилем марки «Мицубиси Галант» государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по <адрес> ему нужно было повернуть налево в сторону <адрес>. На светофоре он собирался совершить намеченный маневр поворота, но, несмотря на то, что <адрес> является однополосной дорогой, с левой стороны его заблокировала машина и остановилась. Гр. Филимонихин Д.В. подал звуковой сигнал, через некоторое время машина поехала прямо, а за ней выехал автомобиль марки «Ниссан Икс-Треил» и остановился, тем самым, преградив поворот налево, водитель данного автомобиля был чем-то раздражен и что-то кричал, дергая свою машину. Так как гр. Филимонихин Д.В. был в машине не один, а со своей гражданской женой Автозамена: Фамилия И.О., он не стал продолжать конфликт и поехал прямо по <адрес> проспекту. Остановившись на светофоре, гр. Филимонихин Д.В. увидел в зеркало заднего вида, что водитель автомобиля марки «Ниссан Икс-Треил» остановился за его автомобилем, и, выйдя из машины, направился к машине Филимонихина Д.В. Через минуту водитель автомобиля марки «Ниссан Икс-Треил» подошел к багажнику его автомобиля и начал по нему стучать. Его жена ФИО10 испугалась, начала кричать, и он тронулся назад, перепутав в стрессе положение автоматической коробки передач. Водитель «Ниссана Икс-Треил» отскочил и снова направился к его автомобилю, но в тот самый момент загорелся зеленый сигнал светофора и гр. Филимонихин Д.В. продолжил движение, повернув налево на Севастопольский проспект.
В судебное заседание, явился свидетель - ФИО11, которая показала, что 08.09.2010 года она совместно с Филимонихиным Д.В. ехала в автомобиле марки «Мицубиси» государственный регистрационный номер № по <адрес>, и примерно в 09 часов 30 минут они остановились на светофоре, чтобы свернуть на лево в сторону <адрес> около <адрес>. Однако на зеленый сигнал светофора это сделать не удалось, поскольку автомобиль марки «Нисан Экс-Трейл» государственный регистрационный номер № перегородил дорогу, встав слева от них и чтобы не создавать аварийную ситуацию Филимонихин Д.В. поехал прямо по <адрес> и остановился на светофоре, чтобы повернуть на Севастопольский проспект, в то время как автомобиль марки «Нисан Экс-Трейл» ехал за ними и мешал движению, пытаясь прижать их к обочине. Стоя на светофоре, сидя в машине, она услышала удары, и, обернувшись назад, увидела, что водитель автомобиля марки «Нисан Экс-Трейл», выйдя из своего автомобиля кулаками бьёт по багажному отделению машины, после чего она закричала, и Филимонихин Д.В., испугавшись, переключил передачу, загорелся зеленый сигнал светофора, они уехали, поскольку водитель автомобиля марки «Нисан Экс-Трейл» находился в неустойчивом психическом состоянии.
В судебном заседании допрошен в качестве свидетеля инспектор 2 роты полка ДПС ЮЗАО <адрес> Автозамена: Фамилия И.О., который подтвердил правильность составления схемы места ДТП, а так же протокол осмотра внешних повреждений транспортных средств, сообщив в судебном заседании, что водителем автомобиля ФИО13 № ФИО14 по прибытию инспектора на место ДТП четко были указан номер автомобиля, которым были причинены повреждения его транспортному средству с указанием об оставлении места происшествия вторым участником ДТП.
В судебном заседании допрошен Автозамена: Фамилия И.О., который показал, что 08.09.2010 года он осуществлял движение на принадлежащем ему автомобиле марки «Нисан Икс-Треил» государственный регистрационный знак «№ примерно в 09 часов 35-40 минут по <адрес> проспекта, и перед светофором на выезде на Севастопольский проспект он остановился, ожидая включения разрешающего сигеала светофора. В это время, проезжавший справа от него автомобиль марки «Митцубиси» государственный регистрационный номер №, в потоке машин, поворачивающих по стрелке направо, задел его машину и остановился перед ним. После чего он вышел из машины и направился к автомобилю «Митцубиси», постучал водителю по багажнику машины, требуя выйти из автомобиля, поскольку причинены повреждения его автомобилю для осмотра повреждений. Затем, неожиданно для гр. Автозамена: Фамилия И.О., водитель автомобиля марки «Митцубиси» включил заднюю скорость и поехал назад, сбив его с ног. В это время включился зеленый свет светофора и автомобиль «Митцубиси» уехал в сторону <адрес>, а он, поднявшись с асфальта, позвонил в службу 02 и вызвал сотрудника ГИБДД.
Суд, выслушав Филимонихина Д.В. и свидетеля ФИО11, Автозамена: Фамилия И.О., потерпевшего ФИО12, исследовав материалы административного дела, находит, что Филимонихин Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ, совершив нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД, покинув в нарушение действующего законодательства место произошедшего дорожно-транспортного происшествия.
Так, вина Филимонихина Д.В. в содеянном, подтверждается материалами административного дела, а именно:
- рапортом о дорожно-транспортном происшествии инспектора 2 роты полка ДПС ЮЗАО <адрес> Автозамена: Фамилия И.О. от 08.09.2010 года, согласно которому 08.09.2010 года данный инспектор, прибыв на место ДТП, установил, что произошло столкновение двух транспортных средств, а именно автомобилей марки «Ниссан» государственный регистрационный знак № и автомобиля марки «Мицубиси» государственный регистрационный знак «№ свидетелем которого он не является, и приложением к данному рапорту (л.д.2-3);
- схемой ДТП от 08.09.2010 года, составленной инспектором 2 роты полка ДПС ЮЗАО <адрес> Автозамена: Фамилия И.О. на которой изображено расположение автомобилей марки «Ниссан» государственный регистрационный знак № и автомобиля марки «Мицубиси» государственный регистрационный знак № в момент ДТП (л.д.4);
-протокол осмотра внешних повреждений согласно которому на автомобиле Нисан гос.рег. знак № зафиксировано повреждение заднего бампера ( л.д. 3),
- протоколом осмотра транспортного средства от 28.09.2010 года, составленного старшим инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО <адрес> Автозамена: Фамилия И.О., согласно которому при осмотре транспортного средства автомобиля марки «Митсубиси Галант» государственный регистрационный номер № обнаружены следующие внешние повреждения: заднее левое крыло, задняя левая дверь.(л.д.8);
- протоколом об административном правонарушении <адрес>7 от 28.09.2010 года, составленным старшим инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО <адрес> Автозамена: Фамилия И.О., в котором полно отражены обстоятельства правонарушения, а именно тот факт, что 08.09.2010 года в 09 часов 40 минут на пересечении <адрес> проспектом в <адрес> произошло ДТП с участием а\м «Митсубиси Галант» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Филимонихина Д.В., который, управляя вышеуказанным транспортным средством совершил столкновение с автомобилем марки «Ниссан» государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого являлся (л.д. 9);
Суд считает, что вина Филимонихина Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ полностью доказана совокупностью исследованных судом доказательств. Действия Филимонихина Д.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушении ПДД места ДТП, участником которого он являлся.
В соответствии с п. 2.5. Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
- принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
- сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В соответствии с п. 2.6 если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.
Указанные требования правил дорожного движения водителем Филимонихиным Д.В. выполнены не были.
Доводы Филимонихина Д.В. относительно его непричастности к совершенному административному правонарушению, суд расценивает как правомерную защиту от инкриминируемого административного правонарушения, полагая, что они высказаны с целью ухода от административной ответственности.
Назначая наказание Филимонихину Д.В., суд учитывает степень и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя Филимонихина Д.В., который ранее не привлекался к административной ответственности и полагает назначить наказание по предусмотренной санкции ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, а также ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Автозамена: Фамилия И.О. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.
Копию настоящего постановления вручить Филимонихину Д.В., которому разъяснить, что в соответствии со ст.32.7.КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управлять транспортным средством). Также, в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права, течение срока лишения специального права, начинается со дня следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.
Судья: О.В. Шарова