П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> 04 марта 2011 г.
Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Велиева С.И., единолично, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Москва, <адрес>т, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнов А.А. виновен в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Смирнов А.А. 09 февраля 2011 года в 00 час.05 мин., управляя автомобилем «Ниссан Альмера» г.н.з. № 177, двигался по проезжей части <адрес> от <адрес>, со стороны области в направлении центра города, в район <адрес>, при возникновении опасности для движения, не убедился, что его маневр будет безопасен для других участников движения, вследствие чего его автомобиль потерял управление и совершил наезд на мачту городского освещения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки «Ниссан Альмера» Автозамена: Фамилия И.О. причинен вред здоровью средней тяжести.
Допрошенный в судебном заседании виновность свою не признал и пояснил, что действительно 08 февраля 2011 года в 23 час. 45 мин., управляя автомобилем «Ниссан Альмера» г.н.з. №, следовал по проезжей части <адрес>та со стороны области в направлении центра города со скоростью примерно 60-80 км\час. Слева от него двигался автомобиль марки «Нисан Тиана», который внезапно начал смещаться вправо, в его сторону движения, подрезая его автомобиль. Он, Смирнов А.А., начал плавно применять торможение, внезапно его автомобиль начало заносить и понесло в направлении правого газона, в результате чего он совершил наезд на мачту городского освещения. Он, и его пассажир Автозамена: Фамилия И.О. получили травмы. Виновность свою не признает, потому что считает, что ехал с разрешенной скоростью и совершил ДТП, чтобы избежать столкновения с подрезавшим его автомобилем «Ниссан Тиана».
Несмотря на отрицание, виновность Смирнова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ подтверждается в полном объеме следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности:
-показаниями потерпевшего Автозамена: Фамилия И.О., который в судебном заседании полностью подтвердил показания Смирнова А.А. и пояснил, что телесные повреждения, которые указаны в заключении судебно-медицинской экспертизы, он получил задолго до ДТП.
-протоколом <адрес>6 от 25.02.2011 об административном правонарушении, согласно которому Смирнов А.А. 09 февраля 2011 года в 00 час.05 мин., управляя автомобилем «Ниссан Альмера» г.н.з. № двигался по проезжей части <адрес> в <адрес> со стороны области в направлении центра города, в район <адрес>, при возникновении опасности для движения в виде перестраивающегося в его полосу попутного автомобиля, не убедился, что его маневр будет безопасен для других участников движения, в следствии чего его автомобиль потерял управление и совершил наезд на мачту городского освещения, в результате дорожно-транспортного пассажиру автомобиля «Ниссан Альмера» Автозамена: Фамилия И.О. причинен вред здоровью средней тяжести (л.д.2);
-протоколом осмотра места ДТП, фототаблицей и схемой к нему, в которых приведены время, место и обстоятельства совершенного Смирновым А.А. правонарушения (л.д.9-18);
-рапортом инспектора 3 СБ ГИБДД (на спецтрассе) ГУВД <адрес>, из которого следует, что Смирнов А.А. 09 февраля 2011 года в 00 час.05 мин., управляя автомобилем «Ниссан Альмера» г.н.з. №, двигался по проезжей части <адрес> от <адрес>, со стороны области в направлении центра города, в район <адрес>, при возникновении опасности для движения в виде перестраивающегося в его полосу попутного автомобиля, не убедился, что его маневр будет безопасен для других участников движения, в следствии чего его автомобиль потерял управление и совершил наезд на мачту городского освещения, в результате дорожно-транспортного пассажиру автомобиля марки «Ниссан Альмера» Автозамена: Фамилия И.О. причинен вред здоровью средней тяжести (л.д.21);
-заключением эксперта №, согласно которому в результате ДТП потерпевшему Автозамена: Фамилия И.О. причинен вред здоровью средней тяжести (л.д.36-38).
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает виновность Смирнова А.А. доказанной, его действия квалифицирует по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Суд считает недостоверными утверждения Смирнова А.А. о том, что он при вышеописанных обстоятельствах двигался со скоростью 60 км\час., поскольку опровергаются его показаниями в ходе административного расследования (л.д.24), оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ехал со скоростью 80 км\час.
Суд также считает недостоверными утверждения потерпевшего Автозамена: Фамилия И.О. о том, что телесные повреждения он получил задолго до ДТП, поскольку опровергаются заключением судебно-медицинской экспертизы, свидетельствующим о том, что телесные повреждения Автозамена: Фамилия И.О. причинены незадолго до обращения в лечебное учреждение, то есть до 00час.45 мин. 09.02.2011г. и могли образоваться в условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 09.02.2011г., в результате ударов о выступающие части салона автомобиля при наезде на препятствие.(л.д.36-38).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Смирнова А.А.
Смирнов А.А. ранее к административной ответственности не привлекался.
Оснований для применения к Смирнову А.А. положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется, так как нарушение им вышеуказанных требований ПДД РФ является грубым нарушением установленных правил в области безопасности дорожного движения.
С учетом характера содеянного, суд считает необходимым лишить Смирнова А.А. права управлять транспортными средствами, учитывая данные о личности при определении срока наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Автозамена: Фамилия И.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управлять трансопртными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Разъяснить Смирнову А.А, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управлять транспортным средством).
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья С.И. Велиев
Копия верна: