№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> «27» октября 2010 года
Федеральный судья Гагаринского районного суда <адрес> Шарова О.В., рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ в отношении:
Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> бульвар, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут по адресу: <адрес> у <адрес>, водитель Автозамена: Фамилия И.О., управляя а/м ВАЗ 2104 гос. рег. знак № и став участником ДТП с а/м Форд № и а/м Хонда № в нарушение п.2.5, п.2.6 ПДД оставил место ДТП.
В судебное заседание, Автозамена: Фамилия И.О., будучи уведомлен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения административного дела явился, свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ признал, указывая, что управляя автомашиной ВАЗ 2104 гос. рег. знак № во дворе <адрес>е в <адрес>, совершил столкновение задел автомашину, как ему показалось марки Хонда гос. рег. знак №. Данный случай имел место ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут. Столкновение совершил, так как во время управления транспортным средством уснут, постольку в автомашине с которой совершил столкновение никого не было, он пошел домой спать.
Суд, выслушав Автозамена: Фамилия И.О., исследовав материалы административного дела, находит, что Автозамена: Фамилия И.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, совершив нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, покинув в нарушение действующего законодательства место произошедшего дорожно-транспортного происшествия.
Так, вина Автозамена: Фамилия И.О. в содеянном, подтверждается материалами административного дела, а именно:
- данными в судебном заседаниями показаниями потерпевшего Автозамена: Фамилия И.О. о том, что он находился у себя дома по адресу: <адрес>. В 22 часа 30 минут он вышел к автомашине за вещами и увидел, что его автомашина Хонда № повреждена. Обойдя прилегающие дворы, он обнаружил в одном из них автомобиль ВАЗ 2104 гос. рег. знак № со схожими повреждениями.
- рапортом о дорожно – транспортном происшествии, составленным сотрудником ДПС, о том, что по указанию дежурного полка ДПС, проследовал на ДТП по адресу: <адрес>. Со слов Автозамена: Фамилия И.О. автомашина Хонда Цивик была припаркована во дворе дома по адресу: <адрес>, неустановленный водитель предположительно управлял автомашиной ВАЗ 2104 г.н. №, совершил столкновение со стоящей автомашиной Хонда Цивик, которая от удара продвинулась назад и совершил наезд на стоящую автомашину Форд Фокус г.н. №. /л.д. 2/
- план схемой места ДТП, на которой отражено расположение транспортных средств. /л.д.3/
- исследованным в судебном заседании объяснением Автозамена: Фамилия И.О., данные им с разъяснение соответствующих ст. 51 Конституции РФ, ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым он находился дома, когда пришел его сын Холодков ФИО6 и сообщил, что с его автомобилем, которая была припаркована во дворе дома, перед его /Автозамена: Фамилия И.О./ автомашиной Форд Фокус, совершила столкновение неизвестная автомашина. В результате автомобиль сына Хонда ФИО7 и его автомашина получили повреждения. /л.д. 6/
- протоколом серии <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Автозамена: Фамилия И.О. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут по адресу: <адрес>, управляя а/м ВАЗ 2104 гос. рег. знак Н 832 УА 199 и став участником ДТП с а/м Форд № и а/м Хонда № в нарушение п. 2.5, п. 2.6 ПДД оставил место ДТП.
- описанием внешних повреждений автомобиля Хонда № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым выявлены повреждения левой передней фары, переднего и заднего бампера, капота, левого переднего крыла, крышки багажника.
При данных конкретных обстоятельствах дела, с учетом возникших видимых повреждений в автомобиле Хонда Цивик № и осмотра возникших повреждений в автомашинах лицом, привлекаемым к административной ответственности в результате ДТП, действия Автозамена: Фамилия И.О. были с прямым умыслом на оставление места ДТП.
Суд считает, что вина Автозамена: Фамилия И.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушении п. 2.5, п. 2.6 ПДД места ДТП, участником которого он являлся.
В соответствии с п. 2.5. Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
- принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
- сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В соответствии с п. 2.6 ПДД если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.
Указанные требования правил дорожного движения водителем Автозамена: Фамилия И.О. выполнены не были.
Назначая наказание Автозамена: Фамилия И.О. суд учитывает степень и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя Автозамена: Фамилия И.О.. , который ранее не привлекался к административной ответственности и полагает назначить наказание по предусмотренной санкции ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, а также ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Автозамена: Фамилия И.О. Фахриддина Фазлиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.
Копию настоящего постановления вручить Автозамена: Фамилия И.О., которому разъяснить, что в соответствии со ст.32.7.КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управления транспортным средством). Также, в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права, течение срока лишения специального права, начинается со дня следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Копию постановления вручить потерпевшему.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.
Судья: О.В. Шарова
Копия верна