Дело № 5-990-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> 19 января 2011 г.
Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мохова А.В., единолично, с участием Латипова Э.Ш., потерпевшей Автозамена: Фамилия И.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Латипова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Латипов Э.Ш. нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Латипов Э.Ш. 06.11.2010 в 19 часов 50 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21074» с государственным регистрационным знаком №, при движении по Ленинскому проспекту в сторону центра в нарушение п.10.1 ПДД РФ выбрал неправильный скоростной режим, который не позволял ему в должной мере контролировать движение своего транспортного средства, имея возможность обнаружить опасность для движения в виде попутно движущегося впереди автомобиля марки «Шевроле Нива» с государственным регистрационным номером О893ЕО190, мер к снижению скорости не предпринял, а продолжил движение, в результате чего совершил столкновение с вышеуказанным автомобилем «Шевроле Нива», что также повлекло причинение легкого вреда здоровья пассажиру автомобиля «ВАЗ-21074» потерпевшей Автозамена: Фамилия И.О.
Действия Латипова Э.Ш. квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание Латипов Э.Ш. явился, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал и пояснил, что в указанное время и месте управлял автомобилем марки «Ваз» с г.р.з. № и двигался по <адрес> в <адрес>. При движении не учел состояние дорожного покрытия и метеорологические условия и совершил столкновение с попутным автомобилем марки «Шевроле Нива». В результате ДТП его пассажир – Латипова Э.Ш. получила телесные повреждения.
Допрошенная в качестве потерпевшей Латипова Э.Ш. подтвердила показания Латипова Э.Ш., показав, что в указанное время и месте она находилась на переднем пассажирском сидении в автомобиле марки «ВАЗ» под управлением Латипова Э.Ш. В то время. когда она разговаривала по мобильному телефону произошло ДТП и она получила телесные повреждения.
Суд, выслушав показания заинтересованных лиц, проверив материалы административного дела в полном объеме, считает, что вина Латипова Э.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
протоколом <адрес>6 от 16.12.2010 об административном правонарушении, согласно которому Латипов Э.Ш. 06.11.2010 в 19 часов 50 минут по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21074» с государственным регистрационным знаком №, при движении по <адрес> в сторону центра в нарушение п.10.1 ПДД РФ выбрал неправильный скоростной режим, который не позволял ему в должной мере контролировать движение своего транспортного средства, имея возможность обнаружить опасность для движения в виде попутно движущегося впереди автомобиля марки «Шевроле Нива» с государственным регистрационным номером №, мер к снижению скорости не предпринял, а продолжил движение, в результате чего совершил столкновение с вышеуказанным автомобилем «Шевроле Нива», что также повлекло причинение легкого вреда здоровья пассажиру автомобиля «ВАЗ-21074» потерпевшей Автозамена: Фамилия И.О.;
рапортом инспектора ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД по <адрес>, согласно которому 06.11.2010 в 19 часов 50 минут по адресу <адрес>, <адрес>., <адрес> произошло столкновение двух транспортных средств, в результате данного ДТП Латипова Э.Ш. получила телесные повреждения, доставлена нарядом скорой помощи в ГКБ №;
протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия;
фототаблицей;
схемой места ДТП, на которой отображены линии дорожных разметок, направление движения автомобилей – участников ДТП;
заключением эксперта №, согласно которому в результате ДТП Автозамена: Фамилия И.О. причинен легкий вред здоровью;
объяснениями Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., которые полностью соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.
Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд считает достаточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст.26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
Действия Латипова Э.Ш. суд квалифицирует по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Автозамена: Фамилия И.О. нарушены требования п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Событие ДТП, в результате которого Автозамена: Фамилия И.О. причинен легкий вред здоровью, а также вина Латипова Э.Ш. в нарушении ПДД РФ и совершении ДТП доказаны совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Назначая наказание Латипову Э.Ш. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно: повторное совершение однородного правонарушения в сфере дорожного движения, а поэтому полагает назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку более мягкое наказание не позволит обеспечить достижение целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Латипова ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Копию постановления вручить Латипову Э.Ш., которому разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управлять транспортным средством).
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Срок предъявления постановления к исполнению 1 год со дня вступления в законную силу.
Федеральный судья А.В. Мохов