Дело № 5-153/13-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес>, « 17» февраля 2011 года
Федеральный судья Гагаринского районного суда <адрес> Шарова О.В., рассмотрев административное дело по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении:
Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>4-2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
21.01.2011 года в 09 часов 00 минут гр. Клевошин С.И., управляя автомобилем марки «ГАЗ 3110» г.р.з. <данные изъяты>, принадлежащим гр. Автозамена: Фамилия И.О., по адресу: <адрес> у <адрес>, при движении назад совершил наезд на стоящий автомобиль марки «Рено Логан» г.р.з. <данные изъяты>, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого являлся, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации.
В судебное заседание, назначенное на 17.02.2011 года Клевошин С.И., будучи уведомлен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении явился, свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ не признал. В судебном заседании пояснил, что 21.01.2011 года, автомобиль марки «ГАЗ 3110» г.р.з. <данные изъяты> он припарковал утром, около 6 часов утра дома, расположенного по адресу: <адрес>. после чего данным транспортным средством он не пользовался, право управления указанным автомобилем никому не передавал. Время возникновения повреждений на заднем бампере слева ему неизвестно.
В судебном заседании вызван и допрошен потерпевший гр. Автозамена: Фамилия И.О., который в судебном заседании показал, что ранним утром 21.01.2011 г., находясь в квартире, он услышал звук сработавшей сигнализации в своем автомобиле, после чего встал, подошел к окну и увидел совершавшую парковку автомобиль «ГАЗ 3110» г.р.з. <данные изъяты>, после лег спать. В тот же день около 9 часов 30 минут он вышел из дома и осмотрел свой автомобиль, отметив образовавшиеся на кузове автомобиля сзади на крыле и двери повреждения – царапины и вмятину. В это время, напротив него стоял припаркованный автомобиль марки «Волга» г.р.з. <данные изъяты> Обойдя данный автомобиль гр. Автозамена: Фамилия И.О. заметил свежие царапины на заднем бампере данного автомобиля.
Суд, выслушав гр. Клевошина С.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении №, считает, что Клевошин С.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, совершив нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ и покинув в нарушение действующего законодательства место произошедшего дорожно-транспортного происшествия.
Так, вина Клевошина С.И. в содеянном, подтверждается материалами административного дела, а именно:
- рапортом о ДТП от 21.01.2011 г., составленного инспектором 2 роты полка ДПС УВД ЮЗАО <адрес> Автозамена: Фамилия И.О., согласно которому, прибыв на место ДТП по адресу: <адрес>, инспектор Автозамена: Фамилия И.О. выяснил со слов водителя Автозамена: Фамилия И.О., что водитель автомобиля марки «ГАЗ 3110» г.р.з. <данные изъяты> совершил наезд на его т/с марки «Рено Логан» г.р.з. <данные изъяты> после чего с места ДТП скрылся (л.д.2);
- схемой места ДТП, на которой изображено место наезда автомобиля марки «ГАЗ 3110» г.р.з. <данные изъяты> на а/м марки «Рено Логан» г.р.з. <данные изъяты>, а так же описанием внешних повреждений автомобиля «ГАЗ 3110» г.р.з. С <данные изъяты>, с указанием о повреждении заднего бампера и повреждений автомобиля «Рено Логан» г.р.з. <данные изъяты> с указанием о повреждении в автомобиле (л.д.3-4);
- фотографиями с изображением повреждений, имеющихся на автомобиле «ГАЗ 3110» г.р.з. С 236 ЕТ 177 (л.д.7-9);
- протоколом об административном правонарушении <адрес>8 от 04.02.2011 года, составленным ст. ин-р полка ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО <адрес> Автозамена: Фамилия И.О., в котором полно отражены обстоятельства правонарушения, а именно тот факт, что 21.01.2011 года в 09 часов 00 минут гр. Клевошин С.И., управляя автомобилем марки «ГАЗ 3110» г.р.з. <данные изъяты>, принадлежащим гр. Автозамена: Фамилия И.О., по адресу: <адрес> у <адрес>, при движении назад совершил наезд на стоящий автомобиль марки «Рено Логан» г.р.з. <данные изъяты>, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого являлся (л.д. 10);
Суд считает, что вина Клевошина С.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушении п. 2. 5, 2. 6 ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся, действующего при этом с прямым умыслом.
В соответствии с п. 2.5. Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
- принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
- сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В соответствии с п. 2. 6 ПДД если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.
Указанные требования правил дорожного движения водителем Клевошиным С.И. выполнены не были. Довод Клевошина С.И. относительно его непричастности к данному ДТП, суд оценивает критически, изложенный с целью ухода от административной ответственности. Оснований не доверять показаниям данными гр. Автозамена: Фамилия И.О. у суда не имеется. Суд считает, что в данной обстановке. При сработавшей системе сигнализации как световой, так и звуковой факт возникновения ДТП для водителя Клевошина С.И. был очевиден.
Назначая наказание Клевошину С.И., суд учитывает степень и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя Клевошина С.И., который ранее не привлекался к административной ответственности и полагает назначить наказание по предусмотренной санкции ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, а также ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Автозамена: Фамилия И.О. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год.
Копию настоящего постановления вручить Клевошину С.И., которому разъяснить, что в соответствии со ст. 32. 7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управлять транспортным средством). Также, в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права, течение срока лишения специального права, начинается со дня следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Копию постановления направить потерпевшему Автозамена: Фамилия И.О.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.
Федеральный судья: О.В. Шарова