Дело № 5-9/16-11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> 14 января 2011 г.
Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мохова А.В., единолично, с участием Шаипова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шаипов А.А. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Шаипов А.А. 14 декабря 2010 года в 01 час 30 минут по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21140» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем марки «ВАЗ-21043» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Действия Шаипова А.А. квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В судебное заседание Шаипов А.А. явился и свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не признал, пояснил, что 14.12.2010 около 01 час. 30 мин. он управлял автомобилем марки «ВАЗ» с г.р.з. Х625ЕМ197 и в районе <адрес> по <адрес> в <адрес> совершил ДТП с автомобилем марки «ВАЗ». Со вторым участником ДТП он вел длительные переговоры, в результате чего они друг к другу никаких претензий не имели и он уехал с места ДТП и в ГИБДД не сообщал, в связи с отсутствием претензий. Требования п.2.5 и 2.6 ПДД РФ ему не знакомы.
Суд, выслушав показания Шаипова А.А., проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, считает, что вина Шаипова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, несмотря на отрицание им своей вины, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
протоколом <адрес>1от 30.12.2010 об административном правонарушении, согласно которому Шаипов А.А. 14 декабря 2010 года в 01 час 30 минут по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21140» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем марки «ВАЗ-21043» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;
рапортом о дорожно-транспортном происшествии от 14.12.2010, составленным инспектором 3 роты полка ДПС ОГИБДД ЮЗАО <адрес>.;
схемой, на которой отражено место столкновения, а также расположение транспортного средства марки «ВАЗ-21043»;
описанием внешних повреждений, согласно которому автомобиль марки «ВАЗ-21043» имеет механические повреждения переднего бампера, крыла правого переднего;
объяснениями Автозамена: Фамилия И.О., которые полностью соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.
Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд считает достаточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
Действия Шаипова А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушении ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся.
Шаиповым А.А. нарушены требования п. 2.5 ПДД РФ, согласно которым водитель транспортного средства при ДТП обязан немедленно остановить транспортное средство, зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, сообщить о случившемся в милицию и ожидать их прибытия.
Несоблюдение указанных требований является грубым нарушением ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Понятие ДТП указано в п. 1.1 ПДД РФ, согласно которому ДТП – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Факт ДТП, в результате которого транспортные средства получили механические повреждения, а также вина Шаипова А.А. в оставлении места ДТП доказаны совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Назначая наказание Шаипову А.А., суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Копию постановления вручить Шаипову А.А., которому разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управлять транспортным средством).
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.
Срок предъявления постановления к исполнению 1 год со дня вступления в законную силу.
Федеральный судья А.В. Мохов