Дело № 5-267/15-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 16 марта 2011 года
Судья Гагаринского районного суда <адрес> Моторин А.В., единолично, с участием Автозамена: Фамилия И.О., потерпевшей Автозамена: Фамилия И.О. рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении
Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,-
УСТАНОВИЛ:
Абрамова Е.С. 01 марта 2011 года, примерно в 14 часов 00 минут, управляя автомобилем марки Хонда №, следуя по дворовой территории <адрес> в <адрес>, совершила столкновение с припаркованным автомобилем марки Ниссан №, после чего, в нарушение п.п.2.5, 2.6 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлась.
Допрошенная в судебном заседании Абрамова Е.С. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, не признала и показала, что 01 марта 2011 года, в дневное время, она управляла автомобилем марки Хонда № и следовала по <адрес> в <адрес>, при этом участником никаких ДТП не являлась.
Суд нашел, что вина Абрамовой Е.С. в содеянном подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД Автозамена: Фамилия И.О. от 01 марта 2011 года о факте обнаружения произошедшего ДТП; планом-схемой места ДТП, которой установлено, что водитель автомашины марки Хонда № на месте фиксации факта ДТП отсутствует; описанием внешних повреждений автомашины Ниссан, №, согласно которому на данной автомашине обнаружены механические повреждения левого заднего крыла, а также имеются скрытые повреждения; рапортом от 10.03.2011 года сотрудника ГИБДД Автозамена: Фамилия И.О., согласно которому при сопоставлении вышеуказанных автомашин Ниссан и Хонда, установлено, что горизонтальная полоса на заднем левом крыле автомашины Ниссан могла образоваться от контакта правого зеркала автомашины Хонда, при этом на зеркале механических повреждений могло не остаться.
Потерпевшая Автозамена: Фамилия И.О. в судебном заседании подтвердила факт произошедшего при вышеуказанных обстоятельствах ДТП, пояснив, что 01 марта 2011 года она находилась в своем автомобиле марки Ниссан №, припаркованном у <адрес> в <адрес>. В это время проезжавший мимо автомобиль марки Хонда № под управлением ранее ей неизвестной Абрамовой Е.С. зеркалом заднего вида задел ее автомобиль, прочертив на крыле автомобиля 2 царапины. Она-Автозамена: Фамилия И.О. подошла к автомобилю Хонда и сообщила водителю Абрамовой Е.С. о произошедшем ДТП и необходимости вызова сотрудников ГИБДД, однако последняя с места ДТП скрылась.
Анализируя и оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Абрамовой Е.С. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения доказана полностью, а ее действия квалифицирует по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушении ПДД места ДТП, участником которого он являлся.
Согласно п.п.2.5, 2.6 ПДД РФ - при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию и не покидать место ДТП до приезда сотрудников ГИБДД.
Водитель Абрамова Е.С., являясь участником ДТП, была обязана соблюдать требования п.п.2.5, 2.6 ПДД РФ и не имела права покидать место ДТП.
Судом не установлено существенных нарушений норм КоАП РФ при составлении процессуальных документов по делу, которые бы препятствовали суду рассмотреть данное дело по существу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с нормами КоАП РФ, правомочным на то должностным лицом, права лица привлекаемого к административной ответственности при расследовании дела об административном правонарушении не нарушены. Иные документы составлены без существенных нарушений норм КоАП РФ, а потому суд признает их допустимыми доказательствами по делу.
Доводы Абрамовой Е.С. о своей непричастности к совершенному ДТП, суд расценивает как правомерную защиту от обвинения, считая, что таковые ей высказаны в целях избежания административного наказания за содеянное. Такие доводы Абрамовой Е.С. полностью опровергнуты не только потерпевшей Автозамена: Фамилия И.О., категорично указавшей на Абрамову Е.С., как на второго участника ДТП, который с места ДТП скрылся, но и иными вышеприведенными письменными доказательствами, которые в своей совокупности полностью подтверждают факт произошедшего при вышеуказанных обстоятельствах ДТП и подтверждают факт оставления Абрамовой Е.С. места ДТП, участником которого она являлась и совершения инкриминируемого ей административного правонарушения.
Назначая наказание Абрамовой Е.С., суд учитывает степень и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, а потому суд полагает возможным назначить ей наказание в виде минимального срока лишения права управлять транспортным средством, предусмотренным санкцией ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, а также ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Автозамена: Фамилия И.О. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 1 (один) год.
Копию настоящего постановления направить Абрамовой Е.С., которой разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управлять транспортным средством).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.
Срок предъявления настоящего постановления к исполнению - 1 год со дня вступления в законную силу.
Судья: А.В. Моторин
Копию постановления получил 16.03.2011 года________________________