нарушение Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась

Дело № 5-4/16-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 13 января 2011 г.

Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мохова А.В., единолично, с участием Давлатова А.Ш., рассмотрев дело об администра­тивном правонарушении в отношении Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Давлатов А.Ш. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оста­вил место дорожно-транспорт­ного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Давлатов А.Ш. 06 декабря 2010 года в 08 часов 10 минут, управляя автомобилем марки «Ваз-21063» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> стал участником до­рожно-транспортного происшествия с автомобилем марки «Хендэ» с государственным регист­рационным знаком <данные изъяты> после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участ­ником которого он являлся.

Действия Давлатова А.Ш. квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание Давлатов А.Ш. явился и свою вину в совершении административ­ного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал, пояснил, что 06.12.2010 около 08 час. 10 мин. он управлял автомобилем марки «ВАЗ» с г.р.з. <данные изъяты> и двигался по <адрес> На пересечении с <адрес> с его автомобилем совершил столкновение рейсовый автобус. В связи с тем, что его автомобиль получил незначительные механическое повреждения он уехал с места ДТП. О том, что необходимо было сообщить в ГИБДД и ожидать их прибытия он не знал.

Суд, выслушав мнение заинтересованных лиц, проверив материалы дела об администра­тивном правонарушении в полном объеме, считает, что вина Давлатова А.Ш. в совершении ад­министративного право­нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается также следующими иссле­дован­ными в судебном заседании доказательствами:

протоколом <адрес>0 от 30.12.2010 об административном правонарушении, со­гласно которому Давлатов А.Ш. 06 декабря 2010 года в 08 часов 10 минут, управляя автомоби­лем марки «Ваз-21063» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, стал участни­ком дорожно-транспортного происшествия с автомобилем марки «Хендэ» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорож­ного движения Российской Федерации оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся;

рапортом о дорожно-транспортном происшествии от 06.12.2010, составленным инспек­тором 2 роты полка ДПС ОГИБДД ЮЗАО <адрес> Автозамена: Фамилия И.О.;

схемой, на которой отражено место столкновения, а также расположение транспортных средств;

описанием внешних повреждений, согласно которому автомобиль марки «Хендэ» имеет механические повреждения переднего бампера;

объяснениями Автозамена: Фамилия И.О., из которых следует, что после ДТП водитель автомобиля марки «ВАЗ» с г.р.з. <данные изъяты> уехал с места ДТП.

Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд счи­тает достаточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об ад­министративном правонарушении.

Действия Давлатова А.Ш. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление во­дителем в нарушении ПДД РФ места ДТП, участником кото­рого он являлся.

Давлатовым А.Ш. нарушены требования п. 2.5 ПДД РФ, согласно которым водитель транс­портного средства при ДТП обязан немедленно остановить транспортное средство, зафик­сиро­вать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, сообщить о случив­шемся в мили­цию и ожидать их прибытия.

Несоблюдение указанных требований является грубым нарушением ПДД РФ, ответствен­ность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Понятие ДТП указано в п. 1.1 ПДД РФ, согласно кото­рому ДТП – событие, возникшее в процессе движения по до­роге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреж­дены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Факт ДТП, в результате которого транспортные средства получили механические повреж­дения, а также вина Давлатова А.Ш. в оставле­нии места ДТП доказаны совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Назначая наказание Давлатову А.Ш., суд учитывает характер и общественную опасность со­вершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность об­стоя­тельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Автозамена: Фамилия И.О. признать виновным в совершении административ­ного право­на­рушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное нака­зание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Копию постановления вручить Давлатову А.Ш., которому разъяснить, что в со­ответст­вии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управ­лять транспортным средством).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Срок предъявления постановления к исполнению 1 год со дня вступления в за­конную силу.

Федеральный судья А.В. Мохов