нарушение Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась



Дело № 5-5/16-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 13 января 2011 года

Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мохова А.В., единолично, с участием Абдуллаева А.И., рассмотрев дело об администра­тивном правонарушении в отношении Абдуллаева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Азербайджанской ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, привлекаемого к административной ответствен­ности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Абдуллаев А.И. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оста­вил место дорожно-транспорт­ного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Абдуллаев А.И. 27 декабря 2010 года в 02 часа 30 минут по адресу <адрес>­тянова, <адрес>, управляя автомобилем марки «Ниссан» с государственным регист­рационным знаком <данные изъяты> стал участником дорожно-транспортного происшествия с ав­томобилем марки «Ауди» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Действия Абдуллаева А.И. квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание Абдуллаев А.И. явился и свою вину в совершении административ­ного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не признал, пояснил, что 27.12.2010 около 02 час. 30 мин. он припарковал свой автомобиль марки «Ниссан» с г.р.з. <данные изъяты> по адресу: <адрес>. На следующий день он обна­ружил, что при парковке задел рядом припаркованный автомобиль марки «Ауди». В ГИБДД не сообщал, так как во время парковки не ощутил столкновения.

Суд, выслушав показания Абдуллаева А.И., проверив материалы дела об административ­ном правонарушении в полном объеме, считает, что вина Абдуллаева А.И. в совершении адми­нистративного право­нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, несмотря на не признанием им своей вины, подтверждается следующими иссле­дован­ными в судебном заседа­нии доказательствами:

протоколом <адрес>1 от 29.12.2010 об административном правонарушении, со­гласно которому Абдуллаев А.И. 27 декабря 20110года в 02 часа 30 минут по адресу <адрес>, управляя автомобилем марки «Ниссан» с государственным реги­страционным знаком <данные изъяты> стал участником дорожно-транспортного происшествия с ав­томобилем марки «Ауди» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся;

рапортом о дорожно-транспортном происшествии от 27.12.2010, составленным инспек­тором 3 роты полка ДПС ОГИБДД ЮЗАО <адрес> Автозамена: Фамилия И.О.;

схемой, на которой отражено место столкновения, а также расположение всех транс­портных средств – участников ДТП;

описанием внешних повреждений, согласно которому автомобиль марки «Ниссан» имеет механические повреждения заднего бампера; автомобиль марки «Ауди» имеет механиче­ские повреждения переднего бампера;

объяснениями Автозамена: Фамилия И.О., из которых следует, что с его автомобилем марки «Ауди» в ночь на 27.12.2010 по адресу: <адрес> совершил столкновение автомобиль марки «Нисан» с г.р.з. <данные изъяты>

Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд счи­тает достаточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об ад­министративном правонарушении.

Действия Абдуллаева А.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставле­ние во­дителем в нарушении ПДД РФ места ДТП, участником кото­рого он являлся.

Абдуллаевым А.И. нарушены требования п. 2.5 ПДД РФ, согласно которым водитель транс­портного средства при ДТП обязан немедленно остановить транспортное средство, зафик­сиро­вать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, сообщить о случив­шемся в мили­цию и ожидать их прибытия.

Несоблюдение указанных требований является грубым нарушением ПДД РФ, ответствен­ность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Понятие ДТП указано в п. 1.1 ПДД РФ, согласно кото­рому ДТП – событие, возникшее в процессе движения по до­роге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреж­дены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Факт ДТП, в результате которого транспортные средства получили механические повреж­дения, а также вина Абдуллаева А.И. в оставле­нии места ДТП доказаны совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Учитывая характер, локализацию механических повреждений на транспортных средст­вах, суд не доверяет показаниям Абдуллаева А.И. о том, что он не ощутил столкновения с дру­гим припаркованным автомобилем.

Назначая наказание Абдуллаеву А.И., суд учитывает характер и общественную опас­ность со­вершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонаруши­теля, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность об­стоя­тельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Абдуллаева ФИО5 признать виновным в совершении административного право­на­рушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административ­ное нака­зание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Копию постановления вручить Абдуллаеву А.И., которому разъяснить, что в со­ответст­вии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управ­лять транспортным средством).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Срок предъявления постановления к исполнению 1 год со дня вступления в за­конную силу.

Федеральный судья А.В. Мохов