Постановление 5-118/5-11
<адрес> 02 февраля 2011 г.
Федеральный судья Гагаринского районного суда <адрес> Велиев С.И., представителя Автозамена: Фамилия И.О., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об Административных правонарушений РФ в отношении гр. Автозамена: Фамилия И.О. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.4 <адрес>,
Установил:
Гуслистая А.В. виновна в том, что в нарушение Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:28.12.2010 года в 13час. 00 мин. по адресу: <адрес>А Гуслистая А.В., управляя а/м Вольво г/н <данные изъяты> совершила столкновение с автомобилем АУДИ г.н.з. <данные изъяты> под управлением гр.Пономарева В.В. и в дальнейшем в нарушение п.2.5 ПДД оставила место ДТП, участником которого являлась.
Допрошенная в судебном заседании Гуслистая А.В. виновность свою не признала и пояснила, что 28.12.2010г. никаких ДТП не совершала.
Несмотря на отрицание, виновность Гуслистой А.В. подтверждается в полном объеме следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности:
-показаниями водителя Автозамена: Фамилия И.О., который в судебном заседании пояснил, что при вышеописанных обстоятельствах Гуслистая А.В. после столкновения, вышла из автомобиля, стала выражаться в его адрес нецензурной бранью и обвинила его в том, что он испортил ее машину, после чего с места ДТП уехала. Он вызвал сотрудников ГИБДД и рассказал им о случившемся.
-протоколом <адрес>6 об административном правонарушении, в котором приведены время, место и обстоятельства совершенного Гуслистой А.В. правонарушения (л.д.16)
-рапортом сотрудника ОГИБДД Автозамена: Фамилия И.О. о дорожно-транспортном происшествии, свидетельствующего о том, что по приезду на место ДТП от водителя Автозамена: Фамилия И.О. узнал, что автомобиль Вольво г/н Х315ОЕ177 совершил столкновение с его автомобилем и скрылся с места ДТП (л.д.2)
- схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 3)
-описанием внешних повреждений, свидетельствующим о том, что автомобиль АУДИ г.н.з. <данные изъяты> имеет механические повреждения в области левого заднего крыла и заднего бампера.(л.д.4)
-актом осмотра транспортного средства, свидетельствующим о том, что автомобиль Вольво г/н <данные изъяты> имеет механические повреждения в области переднего бампера, противотуманных фар, решетки радиатора, переднего номера и омывателя правой фары.(л.д.10)
-рапортом сотрудника ОГИБДД Автозамена: Фамилия И.О., свидетельствующим о том, что при сопоставлении автомобиля Вольво г/н <данные изъяты> и автомобиля АУДИ г.н.з. <данные изъяты> было установлено, что механические повреждения на автомобиле АУДИ могли образоваться от контакта правой части переднего бампера автомобиля Вольво.(л.д.15)
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает виновность Гуслистой А.В. доказанной, её действия квалифицирует по ст. 12.27. ч.2 КоАП РФ.
Суд считает недостоверными утверждения Гуслистой А.В. о том, что она не совершала столкновение с автомобилем под управлением Автозамена: Фамилия И.О., поскольку опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств, в частности: показаниями водителя Автозамена: Фамилия И.О., протоколом об административном правонарушении, схемой к нему, рапортом сотрудника ГИБДД Автозамена: Фамилия И.О., описанием внешних повреждений автомобиля АУДИ, актом осмотра автомобиля Вольво, рапортом сотрудника ГИБДД Автозамена: Фамилия И.О.
С учетом характера содеянного, суд считает необходимым лишить Гуслистую А.В. права управлять транспортными средствами, учитывая данные о личности при определении срока наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.8-29.10 КоАП РФ
Постановил:
Признать Автозамена: Фамилия И.О. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год четыре месяца.
Разъяснить Гуслистой А.В, что в соответствие со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения) на право управления транспортным средством.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья: С.И. Велиев