Дело № 5-433/13-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Москва «30» мая 2011 года Федеральный судья Гагаринского районного суда г. Москвы О.В. Шарова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ в отношении: Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Москвы, проживающего по адресу: г. Москва, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,- УСТАНОВИЛ: Троянов А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12. 27 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 14 апреля 2011 года в 21 час 00 минут в г. Москве по адресу: бульвар <адрес>, <адрес>, водитель Троянов А.С., управляя автомобилем марки «Хонда Аккорд» г.р.з. № стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем марки «ВАЗ-21124» г.р.з. К650ОВ48, после чего, в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебное заседание Троянов А.С. явился, свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не признал, при этом показал, что 14 апреля 2011 г. управлял автомобилем марки «Хонда Аккорд» г.р.з.У357НК, будучи на территории, прилегающей к универсама «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Москва, бульвар <адрес> у <адрес>, выезжая со стоянки универсама задним ходом, задел автомобиль марки «ВАЗ-2112», тем самым нанес автомобилю незначительный ущерб. Выйдя из машины, Троянов А.С. совместно со вторым водителем транспортного средства, убедился в том, что повреждения лакокрасочного покрытия автомобиля марки «ВАЗ-21124» г.р.з. № не являются значительными, выяснив, что водитель данного автомобиля не имеет к нему претензий, покинул место ДТП. Судом по адресу постоянной регистрации потерпевшего Автозамена: Фамилия И.О. дана судебная телеграмма, которая вручена ему лично, однако, в судебное заседание не явился. Принимая во внимание данные о надлежащем уведомлении указанного лица, суд считает возможным огласить и исследовать в судебном заседании показания указанного лица, данные им после разъяснения ему соответствующих положений ст. ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.7 КоАП РФ. В соответствии с показаниями Автозамена: Фамилия И.О., 14.04.2011 г. он находился за рулем автомобиля «ВАЗ-2112» г.р.з№ по адресу г. Москва, бульвар <адрес>, <адрес>, на осуществляя движение назад с его автомобилем совершил столкновение автомобиль «Хонда Аккорд» г.р.з. № и скрылся с места ДТП. В судебном заседании по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности, допрошен в качестве свидетеля Автозамена: Фамилия И.О., который показал, что был очевидцем произошедшего ДТП, при обстоятельствах, когда 14 апреля 2011 года в 21 час 00 минут в г. Москве по адресу: бульвар <адрес>, <адрес>, водитель Троянов А.С., управляя автомобилем марки «Хонда Аккорд» г.р.з. № двигался назад и совершил соприкосновение с кузовом автомобиля марки «ВАЗ-21124» г.р.з. № после чего водители транспортных средств вышли из автомобилей, спокойно пообщались друг с другом, после чего водитель Троянов А.С. подошел к нему (Автозамена: Фамилия И.О.), попросил оставить свой номер контактного телефона и с места ДТП уехал. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела №, находит, что Троянов А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ, нарушив п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФФ, покинув в нарушение действующего законодательства место произошедшего дорожно-транспортного происшествия. Так, вина Троянова А.С. в содеянном, несмотря на не признание им своей вины, подтверждается материалами административного дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении <адрес>
- рапортом о ДТП от 14.04.2011 года, составленным инспектором 1 роты полка ДПС УВД по ЮЗАО г. Москвы Автозамена: Фамилия И.О., о том, что неустановленный водитель, управляя автомобилем марки «Хонда Аккорд» г.р.з. № совершил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ-21124» г.р.з. № после чего скрылся с места ДТП (л.д.2);
- схемой места ДТП, в которой отражено место столкновения автомобилей – участников ДТП (л.д. 3);
- описанием внешних повреждений, согласно которым автомобиль марки «ВАЗ-21124» имеет механические повреждения крыла левого переднего (л.д. 4);
- актом осмотра транспортного средства от 04.05.2011 г., согласно которому на автомобиле марки «Хонда Аккорд» г.р.з. № обнаружены потертости лакокрасочного покрытия левой части заднего бампера (л.д. 8).
Таким образом, суд считает, что вина Троянова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, полностью доказана совокупностью исследованных судом доказательств.
Действия Троянова А.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушении п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся, действующего с прямым умыслом на оставление места ДТП.
В соответствии с п. 2.5. Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
- принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
- сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В соответствии с п. 2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.
Довод лица, привлекаемого к административной ответственности о том, что Автозамена: Фамилия И.О., 14.04.2011 г. не имел к нему претензий относительно произошедшего ДТП, не является основанием для иной квалификации действий Троянова А.С., поскольку факт совершения ДТП ему был известен и соответствующие требования п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ им выполнены не были, с учетом указанного обстоятельства, суд считает, что действия Троянова А.С. осуществлены с прямым умыслом на оставление места ДТП.
Назначая наказание Троянову А.С., суд учитывает степень и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя Троянова А.С., который ранее не привлекался к административной ответственности, и полагает назначить наказание по предусмотренной санкции ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, а также ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.
Копию настоящего постановления вручить Троянову А.С., которому разъяснить, что в соответствии со ст.32.7.КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управлять транспортным средством). Также, в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права, течение срока лишения специального права, начинается со дня следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Копию постановления направить по адресу регистрации потерпевшему Автозамена: Фамилия И.О.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.
Судья: О.В. Шарова