нарушение ПДД с оставлением места ДТП

, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Азербайджан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: г. Москва, <адрес>, стр. 1, официально трудоустроенного, работающего в <данные изъяты> заведующим производством, ранее привлекавшегося к административной ответственности,-

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов Г.Я. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12. 27 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 19 мая 2011 года в 18 часов 00 минут Гаврилов Г.Я. управляя автомобилем марки Порше Кайен, г.р.з. № №, принадлежащим Автозамена: Фамилия И.О., следовал по <адрес> в сторону <адрес> мост, при этом стал участником ДТП с автомобилем марки Фольксваген г.р.з. № под управлением водителя Автозамена: Фамилия И.О., после чего в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП участником которого являлся.

В судебное заседание Гаврилов Г.Я. явился, свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ при вышеизложенных обстоятельствах признал частично, указывая, что он 19 мая 2011 года примерно в 18 часов 00 минут, управлял автомобилем марки Порше Кайен, г.р.з. № и следовал от Кремля по направлению <адрес> мост в г. Москве, при движении его автомобиля и автомобиля марки Фольксваген г.р.з № произошло столкновение зеркалами данных автомобилей. В связи с тем, что на боковом зеркале автомобиля марки Фольксваген г.р.з. № под управлением водителя Автозамена: Фамилия И.О. имелись незначительные механические повреждения, он договорился с водителем пострадавшего автомобиля разъехаться по сторонам, после чего ФИО11 оставил место ДТП.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Автозамена: Фамилия И.О., показал, что 19 мая 2011 года примерно в 18 часов 00 минут он управлял автомобилем марки Фольксваген Туарег г.р.з. № следуя от Кремля через <адрес> мост в сторону <адрес> в г. Москве и когда он находился в районе <адрес> в г. Москве в крайнем правом ряду дороги у <адрес>, то водитель автомобиля марки Порше Кайен, г.р.з. № под управлением Гаврилова Г.Я. через сплошную линию разметки проезжей части дороги, при этом не пропустив автомобиль Фольксваген г.р.з. № под управлением водителя Автозамена: Фамилия И.О. задел с правой стороны, после чего оно закрылось. Он остановил свое транспортное средство, открыл зеркало, обратил внимание на повреждения лакокрасочного покрытия на боковом зеркальном элементе, о чем сообщил Гаврилову Г.Я. В ответ на данное сообщение, Автозамена: Фамилия И.О. повел себя эмоционально, обращаясь к нему, используя ненормативную лексику. После чего он (Автозамена: Фамилия И.О.) сообщил, что на место ДТП вызовет сотрудников ГИБДД и с номера своего мобильного телефона осуществил соответствующий звонок в службу, при этом текст разговора и сообщение о вызове сотрудников ГИБДД на место происшествия Автозамена: Фамилия И.О. слушал, и спустя 4 минуты покинул место ДТП. Категорически оспаривал сообщенные в судебном заседании Автозамена: Фамилия И.О. сведения относительно отсутствия к нему претензий ВС связи с произошедшим ДТП в месте его совершения.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела №, находит, что Гаврилов Г.Я. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ, нарушив п.п. 2.5 ПДД РФФ, покинув в нарушение действующего законодательства место произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

Так, вина Гаврилова Г.Я. в содеянном, несмотря на не признание им своей вины, подтверждается материалами административного дела, а именно:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от 31.05.2011 года, составленным инспектором по розыску ОГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы Автозамена: Фамилия И.О.., из которого следует, что 19 мая 2011 года в 18 часов 00 минут Автозамена: Фамилия И.О. управляя автомобилем марки Порше Кайен, г.р.з. № принадлежащим Автозамена: Фамилия И.О., следовал по <адрес> в сторону <адрес> мост, при этом стал участником ДТП с автомобилем марки Фольксваген г.р.з. № под управлением водителя Автозамена: Фамилия И.О., после чего в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП участником которого являлся /л.д. 3/;

- рапортом о дорожно- транспортном происшествии от 19.05.2011 года, составленным инспектором 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД по г. Москве Автозамена: Фамилия И.О., из которого следует, что неустановленный водитель следовавший по <адрес>, г.р.з. № совершил дорожно- транспортное происшествие с автомобилем марки Фольксваген г.р.з №, а после чего скрылся с места ДТП. /л.д. 6/;

- схемой места ДТП, составленной инспектором Автозамена: Фамилия И.О. 19.05.2011 года, на которой наглядно изображено место расположение автомобиля марки Фольксваген г.р.з. № с описанием внешних повреждений правого зеркала /л.д. 8-9/;

Таким образом суд считает, что вина Гаврилова Г.Я. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ полностью доказана совокупностью исследованных судом доказательств.

Действия Гаврилова Г.Я. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушении п. п. 2.5 ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся, действующего с прямым умыслом на оставление места ДТП.

В соответствии с п. 2.5. Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

- принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

- сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Указанные требования правил дорожного движения водителем Гавриловым Г.Я.. выполнены не были. Довод Гаврилова Г.Я. относительно того обстоятельства, что после произошедшего дорожно-транспортного происшествия с участием его автомобиля он по договоренности с потерпевшим оставил место данного ДТП, суд расценивает как позицию, изложенную в целях ухода от административной ответственности.

Суд принимает во внимание, что в данной дорожно-транспортной ситуации водитель Гаврилов Г.Я. не мог испытывать заблуждения относительно факта произошедшего ДТП, зная о наличии к нему претензий со стороны ФИО13, которым было сообщено о необходимости вызова на место ДТП сотрудников ГИБДД, в присутствии которого он осуществил вызов с сообщением о необходимости прибытия на место ДТП. Однако, в нарушение положений п. 2.5 ПДД РФ оставил указанное место, действуя с прямым умыслом на его оставление. Оснований для оговора Гаврилова Г.Я. потерпевшим Автозамена: Фамилия И.О., судом не установлено. Кроме того, его показания согласуются с представленными письменными материалами настоящего административного дела.

Назначая наказание Гаврилову Г.Я., суд учитывает степень и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя Гаврилова Г.Я., который ранее привлекался к административной ответственности, полагает назначить наказание по предусмотренной санкции ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, а также ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО10 Яковлевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год и 2 месяца

Копию настоящего постановления вручить Гаврилову Г.Я., которому разъяснить, что в соответствии со ст.32.7.КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управлять транспортным средством). Также, в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права, течение срока лишения специального права, начинается со дня следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Копию постановления вручить потерпевшему Автозамена: Фамилия И.О.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.

Судья: О.В. Шарова