Дело № 5-414/13-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва «19» мая 2011 года Федеральный судья Гагаринского районного суда г. Москвы Шарова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12. 24 КоАП РФ в отношении: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, ранее к административной ответственности привлекавшегося,- УСТАНОВИЛ: Автозамена: Фамилия И.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ. Автозамена: Фамилия И.О., 22 января 2011 года в 22 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя при этом т/с марки «Тойота Калдина» г.р.з. № 190, двигаясь по <адрес> от <адрес> к <адрес> и в районе <адрес> выбрал скорость движения, не обеспечивающую возможность постоянно контроля движения т/с для выполнения требований ПДД РФ, совершил столкновение с а/м марки «ВАЗ 21099» г.р.з. №, под управлением ФИО11, двигающимся во встречном направлении, и причинил здоровью ФИО11 вред средней тяжести. Автозамена: Фамилия И.О. свою вину в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.12. 24 КоАП РФ при указанных выше обстоятельствах признал полностью, в судебном заседании показал, что 22.01.2011 года в 22 часа 30 минут, он, со скоростью 60 км/ч, управляя технически исправным т/с марки Тойота Калдина г.р.з №, следовал по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес>, при этом располагал свой автомобиль во втором ряду двухполосного движения. Проезжая <адрес> увидел, как автомобиль поворачивал налево, стоял на второй полосе, однако Автозамена: Фамилия И.О. не справился с управлением и нажал на педаль тормоза, после чего свернул на встречную полосу и совершил столкновение с автомобилем марки ВАЗ 21099, г.р.з. № Виновность Билалитдинова Э.М. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.12. 24 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего ФИО11, который показал, что 22.01.2011 года примерно в 22 часа 30 минут, будучи пристегнутым ремнем безопасности, управлял технически исправным автомобилем марки ВАЗ 21099 г.р.з. №, в автомобиле при этом находился один, проезжая часть покрыта снегом. Указанный автомобиль Автозамена: Фамилия И.О. располагал во второй полосе движения по <адрес> от <адрес> к <адрес> движения его т/с равнялась 50 км/час, по проезжей части двигался один. На расстоянии примерно в 3 м от своего автомобиля, Автозамена: Фамилия И.О. увидел, что со стороны встречного движения на встречу его автомобиля движется другой а/м, после чего Автозамена: Фамилия И.О. тут же нажал на педаль тормоза, но из-за небольшого расстояния между автомобилями столкновения избежать не удалось. Во время столкновения Автозамена: Фамилия И.О. ударился головой, в результате чего потерял сознание. В сознание пришел только в НИИ им. Склифосовского. Претензий к Билалитдинова Э.М. не имеет. Кроме того, вина Билалитдинова Э.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела об административном правонарушении, а именно: - рапортом от 22.01.2011 года инспектора 1 роты полка ДПС УВД по ЮЗАО г. Москвы Автозамена: Фамилия И.О., в котором зафиксированы обстоятельства совершенного Билалитдиновым Э.М. правонарушения (л.д. 2); - справкой о ДТП от 22.01.2011 года, согласно которой водитель Автозамена: Фамилия И.О. управлял а/м «Тойота Калдина» г.р.з. № по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> и напротив <адрес> произошло столкновение с а/ марки ВАЗ 21099 г.р.з. № состояние дорожного покрытия - заснеженное (л.д. 3-4); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23.01.2011 года; схемами места ДТП, составленными 22.01.2011 года инспектором полка ДПС УВД по ЮЗАО г. Москвы Вильчур, а так же приложением к протоколу осмотра места совершения правонарушения, в которых зафиксированы последствия совершенного Билалитдиновым Э.М. правонарушения (л.д. 5-10); - протоколом <адрес>
- протоколом <адрес>3 о направлении на медицинское освидетельствование Билалитдинова Э.М. на состояние опьянения от 23.01.2011 года (л.д. 12);
- актом медицинского освидетельствования № А-4-182 А от 23.01.2011 года, согласно которому у Билалитдинова Э.М. установлено состояние опьянения (л.д. 13-14);
- телефонограммой №, согласно которой 22.01.2011 года ФИО12 доставлен по наряду скорой в институт им. Склифосовского с диагнозом перелом грудины, перелом бедер, с обеих сторон рваная рана правого коленного сустава (л.д. 17);
- телефонограммой №, согласно которой 22.01.2011 года ФИО12 доставлен по наряду скорой в институт им. Склифосовского с диагнозом перелом грудины, перелом бедер, с обеих сторон рваная рана правого коленного сустава (л.д. 18);
- карточкой происшествия № (л.д. 23);
-справкой № от 25.01.2011 года о том, что Автозамена: Фамилия И.О. оглы с 22.05.2011 года и на момент выдачи данной справки находился в НИИ скорой помощи им. Склифосовского с диагнозом: закрытая травма груди, перелом 1,2, 5, 6, 7 ребер справа, 4,6 ребер слева, ушибленная рана правого коленного сустава, ушибы, ссадины мягких тканей головы, туловища, конечностей (л.д. 24);
- постановлением мирового судьи с/у № района Северное Бутово г. Москвы Автозамена: Фамилия И.О. от 02.02.2011 года, которым Автозамена: Фамилия И.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде 1 года и 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами (л.д. 27);
- заключением эксперта №м/5132, из которого следует, что здоровью ФИО11 причинен вред средней тяжести (л.д.39-41);
- рапортом инспектора полка ДПС ОГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы Ю.В. Автозамена: Фамилия И.О. от 18.04.2011 года (л.д. 42);
- протоколом об административном правонарушении <адрес>3 от 26.04.2011 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного Билалитдиновым Э.М. правонарушения, а именно: 22 января 2011 года в 22 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя при этом т/с марки «Тойота Калдина» г.р.з. № 190, двигаясь по <адрес> от <адрес> к <адрес> и у <адрес> выбрал скорость движения не обеспечивающую возможность постоянного контроля движения т/с для выполнения требований ПДД РФ и совершил столкновение с а/м марки «ВАЗХ 21099» г.р.з№ под управлением ФИО11, двигавшегося, двигающимся во встречном направлении и причинил вред его здоровью средней тяжести (л.д. 43);
Суд доверяет представленным документам, которые не оспаривались Билалитдиновым Э.М.
Суд доверяет показаниям потерпевшего ФИО11, поскольку они не противоречат собранным по делу материалам, являются последовательными и согласуются между собой.
В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта №м/5132 от 21.02.2011 года у ФИО11 зафиксированы По данным представленной медицинской карты у гр. Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зафиксированы телесные повреждения: - закрытая травма груди: переломы передних отрезков 1,2,5,6,7 ребер справа; переломы передних отрезков 4,6 ребер слева по средней ключичной линии; паракостальная (в околореберной области) гематома справа на уровне 5-6 ребер по средне-подмышечной линии;
- ушибленная рана правого коленного сустава в проекции надколенника;
- ссадины в лобной области, в области нижней губы; ссадины мягких тканей головы, туловища, конечностей (без указания точного количества и локализации).
Данные повреждения в совокупности, как имеющие единые условия образования, квалифицируются (согласно п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека") квалифицируются как СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).
Данные повреждения могли образоваться от ударных и ударно-скользящих воздействий тупых твердых предметов либо при ударах о таковые, каковыми, в том числе могли являться выступающие детали транспортного средства и дорожное покрытие, возможно, в срок, указанный в определении в условиях дорожно-транспортного происшествия.
Выставленный предварительный диагноз направившего учреждения «Закрытый перелом грудины» при проведении рентгенологического исследования и компьютерной томографии в НИИ СП им. Склифосовского г. Москвы своего объективного подтверждения не нашел, в связи с чем, судебно-медицинской оценке не подлежит.
Выставленный диагноз «перелом 3,4 ребер справа» при проведении рентгенологического исследования и компьютерной томографии в НИИ СП им. Склифосовского г. Москвы своего объективного подтверждения не нашел, в связи с чем, судебно-медицинской оценке не подлежит.
Данных об алкогольном опьянении в медицинской карте на имя Автозамена: Фамилия И.О., 1955 года рождения нет. Составляя протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 22.01.2011 года – воздух исследовался на приборе № 4148 – 0, 00 промилле. Заключение: данных за алкогольное опьянение нет. Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований от 23.01.2011 года крови на алкоголь – заключение: в крови этанол не обнаружен.
Таким образом, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях водителя Билалитдинова Э.М. усматриваются признаки совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24 ч. 2 КоАП РФ, как совершившего нарушение п.п.10.1 ПДД РФ.
Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В данном случае водителем Билалитдиновым Э.М. данные действия соблюдены не были.
Таким образом, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях водителя Билалитдинова Э.М. усматриваются признаки совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, как водителя, совершившего нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, вина которого в инкриминируемом деянии доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
При назначении наказания Билалитдинову Э.М., суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, признавая в данной конкретной ситуации как грубое нарушение порядка пользования правом, совершение административного правонарушения Билалитдинову Э.М. не впервые, так же учитывает позицию допрошенного в судебном заседании потерпевшего ФИО11, и считает необходимым назначить наказание исключительно в виде лишения права управления транспортным средством.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11.КоАП РФ, ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО10, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24.КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.
Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 32.7. КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Копию постановления вручить Билалитдинову Э.М. и потерпевшему ФИО11
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.
Временное разрешение не сдано.
Федеральный судья: О.В. Шарова
: