нарушение ПДД с причинением телестных повреждений потерпевшему средней тяжести



Дело № 5-439/13-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва «26» мая 2011 года

Федеральный судья Гагаринского районного суд г. Москвы О.В. Шаровой, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ в отношении:

ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально трудоустроенного в «<данные изъяты>» на должности водителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, -

УСТАНОВИЛ:

Пинтусов С.С. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Правонарушение, согласно протокола об административном правонарушении, совершено при следующих обстоятельствах: 19 марта 2011 года в 23 часа 35 минут Пинтусов С.С., управляя т/с марки «Мерседес-Бенц» г.р.з. принадлежащим <данные изъяты> у <адрес>, расположенного на <адрес> при выезде с прилегающей территории, не уступил дорогу а/м марки «Мерседес – Бенц МЛ 350 г.р.з. под управлением Автозамена: Фамилия И.О. и совершил с ним столкновение, в результате чего, здоровью пассажира Автозамена: Фамилия И.О. причинен легкий вред.

Пинтусов С.С. и его защитник по доверенности <адрес>

4 от 10.05.2011 года Автозамена: Фамилия И.О. в судебное заседание явились. Пинтусов С.С. вину в инкриминируемом административном правонарушении полностью признал, пояснил, что 19.03.2011 года в 23 часа 35 минут, управляя технически исправным т/с марки Мерседес 2524 г.р.з. 177, следовал по графику сбора мусора на <адрес>. Свою машину подогнал задним ходом для загрузки к мусорному баку, располагая автомобиль в крайней правой полосе движения, и, после загрузки, убедившись в том, что слева от него машина была на расстоянии 800 метров, а с правой стороны водитель легкового автомобиля остановился, давая тем самым ему возможность выполнить поворот, начал маневр с целью проехать на Ленинский проспект, после чего произошло ДТП с автомобилем марки «Мерседес» 197.

В судебном заседании допрошен потерпевший Автозамена: Фамилия И.О., которым показал, что 19 марта 2011 года около 23 часов 35 минут, в качестве пассажира находился на заднем сиденье посередине в автомобиле марки Мерседес-Бенц МЛ 350, г.р.з. , которым управляла его знакомая Автозамена: Фамилия И.О. На указанном автомобиле они двигались по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, располагая при этом а/м в левой полосе при трех полосной организации движения для одного направления. Скорость их движения составляла около 60 км/ч. В районе <адрес> увидел грузовой автомобиль, который выехал на проезжую часть справа, расстояние до данного автомобиля составляло около 100 метров, данный автомобиль стал пересекать проезжую часть, перпендикулярно к ее краям. Обнаружив опасность, Автозамена: Фамилия И.О. предприняла экстренное торможение, но столкновения с данным автомобилем избежать не удалось, т. к. он уже находился на опасном расстоянии от их автомобиля. С места ДТП нарядом скорой помощи он был доставлен в ГКБ , где ему была оказана первая помощь, после чего он отказался от госпитализации и был отпущен домой.

В судебном заседании допрошена потерпевшая Автозамена: Фамилия И.О., перед дачей показаний которой было разъяснено положение ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 25.2, 17.9, 17.7 КоАП РФ, согласно которым 19.03.2011 года около 23 часов 35 минут он, находясь в трезвом состоянии, управляя по генеральной доверенности технически – исправным автомобилем «Мерседес - Бенц» г.р.з. двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В автомобиле в качестве пассажира на заднем сиденье слева, находился ее однокурсник ФИО19 Указанный автомобиль во время движения Автозамена: Фамилия И.О. располагала в левой полосе при трех полосной организации движения для одного направления. Двигалась при этом со скоростью около 60 км/ч., у <адрес> в городе Москве, Автозамена: Фамилия И.О. увидела грузовой автомобиль, который выехал на проезжую часть справа, расстояние до данного автомобиля составляло около 100 метров. Обнаружив опасность, она предприняла экстренное торможение, но столкновения с данным автомобилем избежать не удалось. С места происшествия нарядом скорой помощи Автозамена: Фамилия И.О. была доставлена в НИИ СП им. Склифосовского в 1 час 37 минут 20.03.2011 года, откуда с указанием диагноза: ушибы, ссадины мягких тканей головы, алкоголь в этот же день была отпущена. В материалах административного дела содержится ходатайство Автозамена: Фамилия И.О. об отказе от проведения судебно- медицинской экспертизы по факту полученных телесных повреждений, полученных в результате ДТП.

Совершение Пинтусовым С.С. инкриминируемого ему административного правонарушения, подтверждается следующими материалами административного дела:

- рапортом от 19.03.2011 года, составленным инспектором 3 роты полка ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы Автозамена: Фамилия И.О., согласно которому 07.10.2010 года, в результате дтп, телесные повреждения получили Автозамена: Фамилия И.О. и Автозамена: Фамилия И.О. (л.д. 2);

- справкой по ДТП от 20.03.2011 года, составленной инспектором ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО Журавлевым, согласно которому водитель Автозамена: Фамилия И.О. управляя а/м Мерседес г.р.з. по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> и в р-не <адрес> произошло столкновение с а/м марки Мерседес – Бенц г.р.з. 177, в результате столкновения пострадали Автозамена: Фамилия И.О. и Пинтусов С.С. (л.д. 3-4);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.03.2011 года, составленного инспектором 1 роты полка ДПС УВД по ЮЗАО г. Москвы Автозамена: Фамилия И.О., согласно которому при осмотре места происшествия 20.03.2011 года по адресу: г. Москва, <адрес>, у <адрес> установлено наличие осколков стекол, мелких деталей кузова общим размером 1.0 м на 1.0 м, расположенные на 12.0 м левее правого бордюра и 3. 5 м за вторым углом на пересечении <адрес> 5 <адрес>; темное бурое вещество похожее на кровь, расположенное 7-8 м левее правого бордюра за вторым углом <адрес> (5-6);

- схемой ДТП, составленную ин-м полка ДПС ГИБДД УВД по ЮЗОА г. Москвы Автозамена: Фамилия И.О. на которой зафиксировано место удара, осыпи стекла и пластика, пятна бурого цвета, расположенное по адресу: г. Москва, <адрес>, а так же расположение автомобилем Мерседес и Мерседес в момент столкновения (л.д. 7);

- Приложением к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения в виде фотографий, фотосъёмку осуществлял инспектор ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы Автозамена: Фамилия И.О. (8-9);

- телефонограммой из которой следует, что 20.03.2011 года в 1 ГКБ доставлен Автозамена: Фамилия И.О. с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, рваная ушибленная рана нижнего века, в тот же день был отпущен, а так же телефонограммой о передача в ОВД по <адрес>у вышеуказанной телефонограммы (л.д.10-11);

- протоколом <адрес>1 о направлении на медицинское освидетельствование Пинтусова С.С. от 20.03.2011 года (л.д. 13);

- актом от 20.03.2011 года медицинского освидетельствования А4-669а на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, из которого следует что у Пинтусова С.С. состояние опьянения не установлено (л.д. 14-15);

- справкой о ДТП от 19.03.2011 года, из которой следует, что в результате ДТП у а/м марки Мерседес Бенц г.р.з. в результате ДТП повреждены: аккумулятор, воздухоресивер, скрытые повреждения, у а/м марки Мерседес МЛ 350: оба передних крыла, капот, бампер передний, лобовое стекло, накладки, бампера, обе противотуманные фары, крыша, оба передних фонаря, радиатор, омыватели дверей (оба), передняя подвеска, скрытые повреждения (л.д. 19);

- справкой от 23.03.2011 года, из которой следует что Автозамена: Фамилия И.О. находился на лечении в ГКБ им. Автозамена: Фамилия И.О. в период с 20.03.2011 по момент выдачи справки с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана лица, рвано – ушибленная рана нижнего века левого глаза, ушибы, ссадины верхних и нижних конечностей, алкогольное опьянение (л.д. 22);

- заключением эксперта м/6380 от 14.04.2011 года, из которого следует, что на основании данных представленных в распоряжение медицинских документов, а так же с учетом поставленных вопросов, эксперт Автозамена: Фамилия И.О. приходит к следующим выводам: повреждения Автозамена: Фамилия И.О., 1982 г.р., а именно черепно – мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушибленная рана теменной области, рвано- ушибленная рана нижнего века левого гласа с повреждением маргинального края, субконъюктивальное кровоизлияние слева; перелом костей носа без смещения, множественные ссадины верхних и нижних конечностей, ушибленные поверхностные раны в области правого локтевого сустава размерами 3.0 на 2.0 см и 2.5 на 1.5 см образовались в результате ударных, ударно – скользящих воздействий тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно, в срок, указанный в определении, причинили, в совокупности, согласно п. 8.1 приложения к приказу Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» н от 24 апреля 2008 года, ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку временной нетрудоспособности (кратковременного расстройства здоровья) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). При поступлении в ГКБ № 1 составлен протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя на состояние опьянения от 20.03.2011 года: алкогольное опьянение. В представленных медицинских документах сведений об исследовании крови Автозамена: Фамилия И.О. на наличие алкоголя не имеется (л.д. 30-31);

- протоколом <адрес>0 об административном правонарушении от 10.05.2011 года, составленным инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Автозамена: Фамилия И.О. Королевым, в котором зафиксированы обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, совершенного Пинтусовым С.С. (л.д. 32);

С учетом вышеизложенного, суд считает, что вина Пинтусова С.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24 ч.1 КоАП РФ полностью доказана совокупностью исследованных судом доказательств, его действия правильно квалифицированы по ст.12. 24 ч. 1 КоАП РФ, как нарушение п.п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Автозамена: Фамилия И.О.

В соответствии с п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В данном случае водителем Пинтусовым С.С. не были соблюдены в полной мере указанные предосторожности.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях водителя Пинтусова С.С. усматриваются признаки совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24 ч. 1 КоАП РФ, как водителя, совершившего нарушение п.п. 8.3 ПДД РФ, вина которого в инкриминируемом деянии доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

При назначении наказания Пинтусову С.С., суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, наступившие последствия, данные, представленные по характеристики личности привлекаемого к административной ответственности Пинтусова С.С., а именно: положительную характеристику генеральным директором ООО «Аэросити 2000» Автозамена: Фамилия И.О.. по месту работы Пинтусова С.С., наличие на иждивении отца и малолетнего ребенка, отсутствие претензий со стороны потерпевшего Автозамена: Фамилия И.О., а потому суд полагает назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11.КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО18 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12. 24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Оплату штрафа следует произвести на расчетный счет , лицевой счет .

Копию постановления вручить Пинтусову С.С., которому разъяснить, что в соответст­вии со ст. 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказа­ния и неуплаты штрафа в установленный законом срок (30 суток), лицу, уклонившемуся от уп­латы штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в дву­кратном размере. Копию постановления вручить потерпевшему Автозамена: Фамилия И.О. и потерпевшей Автозамена: Фамилия И.О.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: О.В. Шарова