Дело № 5-521/13-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <адрес>, «07» июня 2011 года Федеральный судья Гагаринского районного суда <адрес> Шарова О.В., рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ в отношении: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенному, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,- УСТАНОВИЛ: 17.05.2011 г. в 12 час. 50 мин. по адресу: <адрес> у <адрес>, водитель Смирнов Г.И., управляя автомобилем марки «ГАЗ 3717 ОА» с г.р.з. №, следуя по дворовому проезду не справился с управлением т/с и совершил наезд на стоящий а/м марки Вольво г.р.з. №, и после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого являлся, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебное заседание Смирнов Г.И. явился, свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал, при этом в судебном заседании показал, что 17.05.2011 года около 12 часов 50 минут, управляя а/м ГАЗ 3717 ОА г.р.з. № проезжал мимо <адрес> стр. 3 <адрес>, ему на встречу совершил выезд автомобиль, в связи с чем он вынужден совершить маневр назад, сместил автомобиль правее и возможно совершил наезд с последующим повреждением автомобиля Вольво г.р.з. №. В судебном заседании произведен допрос потерпевшего Автозамена: Фамилия И.О., который показал, что 17.05.2011 года в 10 часов 00 минут, он припарковал свой автомобиль марки Вольво ХС 90 г.р.з. № у офисного здания по адресу: <адрес>, стр. 3. В 13 часов 20 минут, выходя из здания, обнаружил, что его автомобиль поврежден, а именно: заднее левое крыло, задняя дверь, водительская дверь, боковое зеркало разбито и вывернуто. На <адрес> имеется видеокамера, в ходе просмотра которой ему стало известно, что водитель ГАЗЕЛЬ г.р.з. № проезжая мимо его автомобиля ударил его транспортное средство и покинул место ДТП. Так же потерпевшим Автозамена: Фамилия И.О. в ходе судебного заседания представлена видеозапись инкриминируемого Смирнову Г.И. административного правонарушения. Указанная видеозапись просмотрена в ходе судебного заседания, диск с видеозаписью событий приобщен к материалам административного дела. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, считает, что Смирнов Г.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ, нарушив п.п. 2.5, 2.6 ПДД, покинув в нарушение действующего законодательства место произошедшего дорожно-транспортного происшествия. Так, вина Смирнова Г.И. в содеянном, подтверждается материалами административного дела, а именно: - рапортом о ДТП, составленным инспектором полка ДПС ЮЗАО <адрес> Автозамена: Фамилия И.О. о том, что со слов водителя Автозамена: Фамилия И.О. ему стало известно, что Автозамена: Фамилия И.О. в 10 часов 00 минут припарковал а/м марки Вольво г.р.з. № по адресу: <адрес>. В 13 часов 20 минут, подойдя к указанному а/м обнаружил на нем повреждения. На <адрес> копр. 3 имеется видеокамера, при просмотре видеозаписи которой видно, что а/м Газель г.р.з. № проезжая мимо совершил наезд на транспортное средство и с места ДТП скрылся /л.д.2/ - схемой места ДТП, на которой изображено место удара в момент совершения ДТП и описанием внешних повреждений а/м марки Вольво г.р.з. № из которого следует, что при осмотре выявлены следующее повреждения: левое зеркало, левое заднее крыло, левая передняя и левая задняя дверь, левый задний молдинг, левая передняя ручка и левая задняя ручка, указано о наличие скрытых повреждений /л.д. 3-4/ - протоколом <адрес>
Таким образом суд считает, что вина Смирнова Г.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ полностью доказана совокупностью исследованных судом доказательств.
Действия Смирнова Г.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушении п. п. 2.5, 2.6 ПДД места ДТП, участником которого он являлся, действующего с прямым умыслом на оставление место ДТП, при этом суд принимает во внимание, что с учетом фактических обстоятельств произошедшего ДТП, а так же характера образовавшихся повреждений на автомобиле марки Вольво г.р.з№ водитель Смирнов Г.И. не мог испытывать заблуждения относительно произошедшего ДТП.
В соответствии с п. 2.5. Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
- принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
- сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В соответствии с п. 2.6 если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.
Указанные требования правил дорожного движения водителем Смирновым Г.И. выполнены не были.
Назначая наказание Смирнову Г.И., суд учитывает степень и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя Смирнова Г.И., который ранее не привлекался к административной ответственности, в связи с чем, полагает назначить наказание по предусмотренной санкции ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, а также ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.
Копию настоящего постановления вручить Смирнову Г.И., которому разъяснить, что в соответствии со ст.32.7.КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управлять транспортным средством). Также, в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права, течение срока лишения специального права, начинается со дня следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Копия постановления вручить потерпевшему Автозамена: Фамилия И.О.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.
Федеральный Судья: О.В. Шарова