невыполнение обязанностей в связи с ДТП



Дело № 5-517/13-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва «07» июня 2011 года

Федеральный судья Гагаринского районного суда г. Москвы О.В. Шарова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ в отношении:

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г. Москва, <адрес> – Панфиловцев, 4-1-134, постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>, официально трудоустроенного в ООО «СУ - № <данные изъяты>», ранее привлекавшегося к административной ответственности,-

УСТАНОВИЛ:

Дускалиев А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12. 27 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 28 мая 2011 года в 13 час 50 минут в г. Москве по адресу: <адрес> у <адрес>, водитель Дускалиев А.М., управляя, принадлежащим Автозамена: Фамилия И.О., автомобилем марки «ВАЗ-21083» г.р.з. № стал участником дорожно-транспортного происшествия со скутером под управлением Автозамена: Фамилия И.О., после чего, в нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебное заседание Дускалиев А.М. явился, свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал, при этом показал, что 28.05.2011 года, управляя машиной ВАЗ – 21083 г.р.з. № следовал по двору, выезжая на проезжую часть возле <адрес>, как неожиданно для него с левой стороны с его автомобилем совершил ДТП скутер под управлением Автозамена: Фамилия И.О., в результате потерпевшая упала со скутера. Дускалиев А.М. выяснил у неё о наличии ушибов и поинтересовался о ее самочувствии, на что девушка пояснила, что чувствует себя хорошо, после Дускалиев А.М. в свой автомобиле уехал с места ДТП.

В ходе судебного заседания по обстоятельствам данного ДТП, была допрошена потерпевшая Автозамена: Фамилия И.О., которая показала, что 28.05.2011 года, примерно в 13 часов 50 минут, она следовала на скутере по дворовой территории <адрес> у <адрес>, как вдруг, неожиданно с правой стороны выехала автомашина ВАЗ 2108 г.р.з. № которая, не останавливаясь, совершила с ней столкновение, в результате которого она упала со скутера на асфальт, проехав в таком положении расстояние около 2 метров, водитель автомашина ВАЗ 2108 г.р.з. № из окна своего автомобиля начал кричать на нее, после чего уехал.

В судебном заседании по обстоятельствам данного ДТП, судом исследованы показания свидетеля Автозамена: Фамилия И.О., данными ею после разъяснения соответствующих положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 17.9 КоАП РФ в соответствии с которыми она является свидетелем ДТП, произошедшего на дворовой территории по <адрес>. Девушка на мотороллере поворачивала на право, а а/м зеленого цвета (темный – перламутр) г.р.з. Т 192 МА 197 сбил ее, следуя по прямой, выезжая на главную дорогу. Постояв на месте происшествия, не выходя из машины и не оказав первую медицинскую помощь, скрылся с места ДТП.

Судом, путем передачи телефонограммы, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена Автозамена: Фамилия И.О., которая является свидетелем по данному делу, в судебное заседание не явилась, однако в ходе телефонного разговора пояснила, что не сможет явиться в назначенное время и место рассмотрения данного дела, в связи с занятостью на работе, а так же указала, что ранее данные ею объяснения поддерживает в полном объеме, дополнений не имеет, просит рассмотреть данное дело в ее отсутствие. Принимая во внимание данные о надлежащем уведомлении указанного лица, суд считает возможным и исследовать в судебном заседании показания, данные ею после разъяснения ей соответствующих положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 306 УК РФ. В соответствие с показаниями Автозамена: Фамилия И.О., она является свидетелем ДТП произошедшего во дворовой территории по <адрес> у <адрес>. Девушка на мотороллере поворачивала направо, в то время как а/м г.р.з. Т 192 МА зеленого цвета выезжал со двора, при этом сбив эту девушку, следовал по прямой, выезжая на главную дорогу. Постояв на месте происшествия, не выходя из машины и не оказав первую помощь, с места ДТП скрылся.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении №, находит, что Дускалиев А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ, нарушив п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, покинув в нарушение действующего законодательства место произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

Так, вина Дускалиева А.М. в содеянном, несмотря на не признание им своей вины, подтверждается материалами административного дела, а именно:

- копией рапорта о ДТП, составленного инспектором 1 роты полка ДПС ЮЗАО г. Москвы Автозамена: Фамилия И.О., из которого следует, что 28.05.2011 года получил указание от дежурной части проследовать на место ДТП по адресу: <адрес>, где со слов водителя Автозамена: Фамилия И.О., ему стало известно, что она следовала по дворовой территории в сторону <адрес> на углу <адрес>, произвела столкновение с а/м марки ВАЗ 2108 г.р.з. № который с места ДТП скрылся (л.д. 1);

- копией схемы места ДТП, составленной 28.05.2011 года инспектором 1 роты полка ДПС ЮЗАО Автозамена: Фамилия И.О., на которой зафиксировано место удара и место расположения скутера (л.д. 2);

- описанием внешних повреждений от 28.05.2011 года, составленным инспектором 1 роты полка ДПС ЮЗАО Автозамена: Фамилия И.О., из которого следует, что у мотороллера марки Хонда установлены следующие внешние повреждения: левое лобовое стекло, левое переднее крыло, левый короб порога, левое переднее крыло (л.д. 3);

- копией телефонограммы № из поликлиники № из которой следует, что 28.05.2011 года Автозамена: Фамилия И.О. в 15 часов 51 минуту доставлена в 207 поликлинику с диагнозом ушиб ссадины пр. голеностопа пр. стопы, после чего была отпущена, копией рапорта ст. инспектора – дежурного полка ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы Автозамена: Фамилия И.О. от 28.05.2011 года, из которой следует что указанная телефонограмма поступила в ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы 28.05.2011 года. с указанием о причине травмы ДТП. (л.д. 5-6);

- актом осмотра транспортного средства от 29.05.2011 года, из которого следует, что в результате осмотра Т\С марки ВАЗ – 21083 г.р.з. № установлены следующие внешние повреждения: левая передняя дверь, левое зеркало заднего вида. (л.д. 16);

- протоколом об административном правонарушении <адрес>

1 от 29.05.2011 г., в котором отражены обстоятельства нарушения Дускалиевым А.М. п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, предусмотренные ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ (л.д. 16);

Таким образом, суд считает, что вина Дускалиева А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, полностью доказана совокупностью исследованных судом доказательств.

Действия Дускалиева А.М. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушении п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся, действующего с прямым умыслом на оставление места ДТП.

В соответствии с п. 2.5. Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

- принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

- сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В соответствии с п. 2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.

Довод лица, привлекаемого к административной ответственности о том, что потерпевшая Автозамена: Фамилия И.О. 28.05.2011 г. не имела к нему претензий относительно произошедшего ДТП, не является основанием для иной квалификации действий Дускалиева А.М., поскольку факт совершения ДТП ему был известен и соответствующие требования п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ им выполнены не были, с учетом указанного обстоятельства, суд считает, что действия Дускалиева А.М. осуществлены с прямым умыслом на оставление места ДТП.

Назначая наказание Автозамена: Фамилия И.О., суд учитывает степень и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, позицию потерпевшей, личность правонарушителя Дускалиева А.М., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 12-14), и полагает назначить наказание по предусмотренной санкции ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, а также ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год и 2 (два) месяца.

Копию настоящего постановления вручить Автозамена: Фамилия И.О., которому разъяснить, что в соответствии со ст.32.7.КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управлять транспортным средством). Также, в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права, течение срока лишения специального права, начинается со дня следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Копию постановления направить по адресу регистрации потерпевшей Автозамена: Фамилия И.О.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.

Судья: О.В. Шарова