Дело № 5-495/5-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2011г. <адрес>

Судья Гагаринского районного суда <адрес> Макаренков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по части 2 статьи 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее – КоАП РФ) в отношении

Гулиева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГг.р.,уроженца <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется

УСТАНОВИЛ:

Гулиев Эдуард Юсиф оглы виновен в том, что в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах.

Так, он 18 апреля 2011г. в 03 час 00 мин по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак В № следовал по <адрес> на против дома не справился с управлением транспортного средства и совершил наезд на стоящие автомобили марки Форд, государственный регистрационный № и марки Опель Астра, государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение пунктов 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Автозамена: Фамилия И.О. в судебное заседание явился. Вину свою не признал. Пояснил, что не помнит данных обстоятельств, права нужны очень, поскольку занимается извозом, что является его единственным заработком.

Суд, выслушав Автозамена: Фамилия И.О., исследовав дело, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина Автозамена: Фамилия И.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

-протоколом об административном правонарушении от 27 мая 2011г. <адрес>0, составленный инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО <адрес> Автозамена: Фамилия И.О., подтверждающим, что 18 апреля 2011г. в 03 час 00 мин по адресу: Южнобутовская улица <адрес>, водитель ГулиевЭ.Ю., управляя автомобилем марки ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак № следовал по <адрес> на против дома не справился с управлением транспортного средства и совершил наезд на стоящие автомобили марки Форд, государственный регистрационный знак № и марки Опель Астра государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение пунктов 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия (л.д.16);

-рапортом, поданным инспектором полка ДПС ЮЗАО <адрес> Автозамена: Фамилия И.О., отражающим названные обстоятельства ДТП (л.д.2);

-схемой места ДТП, приложенной к рассматриваемому протоколу (л.д.3) с описанием механических повреждений автомобиля участников ДТП и указанием сведений об автомобиле привлекаемого (л.д.4-5).

-объяснениями Автозамена: Фамилия И.О. от 19 апреля 2011г., объяснениями СилютинаВ.К. от 21 апреля 2011г., объяснениями Автозамена: Фамилия И.О. от 26 апреля 2011г., исследованные в ходе судебного заседания, в которых подробно изложены обстоятельства, относящиеся к событию, с указанием сведений об автомобиле привлекаемого (л.д. 6-8).

Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется, исследованные документы согласуются между собой и дополняют друг друга, а также подтверждаются показаниями.

При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина в совершении административного правонарушения доказана, а его действия по части2 статьи12.27 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации гласит, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, помимо прочего обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. А также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Согласно пункту 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составить схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или орган милиции для оформления происшествия.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного Автозамена: Фамилия И.О. административного правонарушения, его личность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающую административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ суд полагает возможным не применять наказание в виде административного ареста на определенный срок, а считает достаточным назначить Автозамена: Фамилия И.О. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гулиева ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год.

Копию постановления вручить Автозамена: Фамилия И.О.

Разъяснить Автозамена: Фамилия И.О., что в соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Гагаринский районный суд <адрес>.

Судья Макаренков Д.В.